Мегамозг на окружности Опции

[sergrisha]

У нас с проверяющим модератором очевидное разногласие в задаче "Мегамозг на окружности" http://braingames.ru/?path=privatedata&act...e=427&id=715715 (ранее в скобках была удаленная ныне неправильная ссылка) и, по-моему, оно просто так не устранимо. Посему хотелось бы узнать мнение других модераторов.
С моей точки зрения дискуссия сводится примерно к такому:
Я: вот решение
Модератор: ответ правильный, но решение не зачту
Я: В чём проблема?
М: Слишком большой перебор
Я: И в чём же проблема?
М: Для этой задачи известно другое решение, не требующее такого большого перебора, вот его и нужно написать.
Я: ?!

Я согласен, что, возможно, моё решение не самое изящное, и уж наверняка не то, которое ожидалось, но мне не понятно, почему это причина для не зачёта? По-моему оно вполне соответствует формулировки задачи и является полным.

[alan]

Задачу в той формулировке в которой она дана вы решили (скорее всего - этого никто не узнает, вы это понимаете?).
Но это формально. А фактически любая задача на сайте подразумевает ограничения на перебор.
Надеюсь вы теперь удовлетворены, будете спокойно спать, а в свободное от сна время пытаться уловить идею и найти человеческое решение.

П.С. Один довольно умный парень как-то сказал, что любой ответ есть переформулировкой условия. Так что ставить себе цель найти ответ с помощью Какого-нибудь решения не намного лучше чем цель состоящая в прочитении и понимании условия. Цель при решении задач на нашем сайте это найти самое красивое решение и насладиться процессом при этом.

[sergrisha]

Уважаемый alan, не кажется ли Вам, что Вы сам себе противоречите? Раз решил, так по чёму она ещё на зачтена? По-моему, и Вы, и другие смотревшие моё решение модераторы как раз знают, что задача решена, но не хотят этого признавать. А это разные вещи! Вот Вы пишите "в этой формулировке", а я в тексте обсуждения указывал, что по-моему, нельзя легко поменять формулировку, чтобы моё решение не работало, не сделав задачу "гробиком" (конечно я не имею в виду искусственных ограничений), и как минимум один из модераторов с этим согласился. Остальная часть моего комментария не так публична, посколькоу возможно является подсказкой, и находится в обсуждении решения.