В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? Опции

[marzelik]

Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления!
Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах.
Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей.
Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами.
Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными.

[marzelik]

Если уж Вам столь больно видеть ошибки в постах, приводили бы просто правила в доступной форме с примерами, я думаю, что многим было бы интересно почитать.

Всех с Новым годом! Защитим в наступающем году наш беззащитный великий и могучий от нападок борцов против грамотности! Поднимем ее на небывалый уровень! Призываю всех пользоваться при наборе текстов Word-ом, он исправит почти все ошибки, а вы многому научитесь. Это не так уж сложно и не займет много времени, но вы выйдете в свет помытым и благоухающим. Вот вам конкретный способ повышения грамотности, вместо вечных разговоров о трудностях грамматики.
Наша дискуссия усилиями некоторых коллег приняла весьма схоластический характер борьбы за и против Ее Величества Запятой. По-моему, все уже все высказали по этому вопросу. Подброшу в затухающий костер еще полешко, но теперь из другого дерева. Оставим на время грамотность и коснемся стилистических ошибок. Вот одна из них, вечная и великая! Даю пример: «проезжая через площадь, у меня слетела шляпа». Смешно? Смешно! Но не так уж редко мы сталкиваемся с такими ошибками и в прессе и по ТВ.
Это деепричастный оборот. Он не является обстоятельством времени, отвечающим на вопрос «когда». Это глагольный оборот, он говорит о том действии, которое в данный момент кто-то производил. Этот кто-то – это подлежащее главного предложения. В нашем примере получится, что проезжала шляпа. А проезжал-то ее владелец. Поэтому верным было бы: «проезжая через площадь, я потерял шляпу».
Еще чаще встречаются менее заметные ошибки, но, тем не менее, это ошибки. «Проведя вычисления, у нас получилось…», «выпив таблетку, мне стало лучше» и даже «выйдя на мороз, можно замерзнуть». В этих фразах главное предложение является безличным, т.е. не имеет подлежащего, что слегка смягчает ситуацию и делает ошибку менее заметной. Надо: «Проведя вычисления, мы получили…», «выпив таблетку, я почувствовал себя лучше» и «выйдя на мороз, ты можешь замерзнуть». Или вообще обойдитесь без этого оборота: "В результате вычислений у нас получилось", "когда я выпил таблетку, мне стало лучше",«в мороз можно замерзнуть».
Итак, действие в деепричастном обороте должно выполняться подлежащим главного предложения, и это подлежащее должно существовать!