В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? Опции

[marzelik]

Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления!
Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах.
Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей.
Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами.
Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными.

[BuPTy03]

А Вы уверены, что Вам понравятся произведения Толстого в оригинале?
Что-то я сомневаюсь.

А это тут при чём? С тем же успехом я могу спросить: "А Вы уверены, что Толстому понравится Ваш пост? Что-то я сомневаюсь." )

Свет имеет огромное множество применений и слепой о них знает без моего объяснения.

Вы не можете этого знать наверняка

Дальтонику тоже без проблем. Если ты называешь цвет объекта то остальные без труда поймут о каком объекте ты говоришь. А цвет шкафа, который ты назвал зеленым, называется бежевый. И на светофоре удобно - ехать можно не только на нижний сигал, если он зеленый.
Вот объяснить зачем картина на стене я не смогу даже нормально видящему.

Смысл последнего предложения от меня ускользнул )

Про английский с падежами.
В англоязычной прессе вышла статья "Oracle to buy Sun" - все однозначно.
В нашей прессе эту новость естественно перепечатали.
"Oracle купит Sun" "Oracle собирается купить Sun" варианты были. А вот варианта с добавлением склоняемого существительного типа "Компания Oracle купит Sun" я не нашел даже у мэтров.
Так что кто на ком стоял?(с)

А зачем писать слово "Компания", если всем и так ясно, о чём идёт речь. Строго говоря, оригинальное название статьи вообще написано неграмотно, и я на нём "стопорнулся". В таком случае наши редакторы должны были перевести статью как "Oracle купить Sun". Бред? Бред. Грамматика нужна не только для внутреннего пользования, но и для правильной интерпретации на других языках.