Прогулка по земному шару, Отвечаю правильно, а зачета нет. Опции

[Maxxon]

Опять, по странному стечению обстоятельств, у меня проблемы с этим модератором.
Но на этот раз, суть его ответов вроде понятна (пока), а мой вопрос связан с другим моментом.

Взгляните на нашу беседу. Я предложил уже ДВА способа решения задачи, которые модератор вроде как признал правильными (наколько я понял). Но зачета нет, с формулировкой "Есть ещё варианты". Я не спорю, варианты может быть и есть.. но, до какой поры мне их перебирать то? :)
Это надо делать, пока я не наткнусь именно на тот единственный, который у вас забит в качестве правильного ответа?
Или у вас там СПИСОК из всех возможных вариантов, и ключом к зачету является перечисление их ВСЕХ? Но ведь с другой стороны... в условиях, не сказано, что надо найти ВСЕ правильные варианты.

Вобщем, посмотрите объективно со стороны, может быть я уже "заработал" на зачет?
Если все же не заработал, то хотя бы проясните ситуацию, что мне искать: мне надо перечислить ВСЕ варианты, которые у вас там в "списке"? Либо надо угадать тот единственный вариант, который именно вы имеете ввиду в качестве решения?

Заранее спасибо.

[snav]

По правилам сайта в задачах, имеющих несколько вариантов ответов, нужно перечислить все возможные ответы (см. FAQ).

[Maxxon]

По правилам сайта в задачах, имеющих несколько ответов, нужно перечислить все возможные ответы (см. FAQ).

Вы сослались на FAQ, но согласитесь - пример про корни уравнения не совсем подходит в этом, например, случае. Т.к. в случае "точных" задач нахождение всех корней это естественно. Здесь же - абсолютно непонятно, насколько далеко зашла фантазия автора. Кроме того, в математике, по-хорошему, надо доказать, что найдены именно ВСЕ корни, и только в этом случае задача будет решена правильно.
Здесь же - никак не доказуемо, что (даже у вас там в списке) перечислены все возможные варианты решения. Например, такой вопрос - оба моих варианта точно у вас есть в списке? Не предложил ли я что-то новое??

И еще - могу я поинтересоваться, сколько всего у вас там решений? :) Или это знать мне не полагается, надо по одному придумывать, и надеяться - "а вдруг это последний в их списке"? Ведь это не математика, где есть методы строгого поиска корней (отсечения значений, не являющихся корнем).

[idler_]

У нас в "списке" перечислены все возможные варианты (это я говорю даже не смотря ваш ответ ).
В принципе, доказательство не должно быть проблемой, но ничего красивого и хитрого в нём нет, чтобы требовать.
Если бы требовалось доказательство, то ответы вашего модератора были бы не "Есть ещё варианты", а "Обоснуйте, что вы нашли все точки, пожалуйста".
Число решений не сообщается. Узнаете, когда решите.

[Maxxon]

У нас в "списке" перечислены все возможные варианты (это я говорю даже не смотря ваш ответ :) ).

Нет, Вы все же взгляниие на мои ответы, как будет время. Точно они оба есть "у вас в списке"? А если и даже оба есть... я не пойму, откуда такая уверенность что "у вас в списке" перечислены именно ВСЕ варианты??

В принципе, доказательство не должно быть проблемой, но ничего красивого и хитрого в нём нет, чтобы требовать.

Я его не требую. Я наоброт, считаю, что точного доказательства, что решения к задаче подобного типа найдены ВСЕ - не существует впринципе. А раз подобного доказательства не существует - то логичным будет засчитывать любое решение, удовлетворяющее условию, т.к. для требования "ВСЕХ решений" не хватает доказательной базы.

Число решений не сообщается. Узнаете, когда решите.

Т.е. Вы предлагаете действовать мне по схеме "придумывать одно за другим решения, и писать их в надежде что это последнее решение в вашем списке"? Т.е. признаете, что одним ответом данную задачу не решить? Тогда, почему эта задача не в разделе "загадки"?