Я вчера посмотрел(а)..., кино-флуд (обмениваемся свежими впечатлениями) Опции

[kshor]

Посмотрел The Curious Case of Benjamin Button.

Ничего особенно не ждал от этого фильма, по разрозненным отрывкам разговоров представлял себе некую спецэффектовую пустышку. Посмотрел. По мне как танк проехал. Наверняка далеко не на всех так подействует, но для меня - 100% доверия и сопереживания. Супер, я в восторге, кто бы что ни говорил.

[BuPTy03]

Посмотрела "Человека на Луне" и документальные съемки выступлений Энди Кауфмана (героя фильма). У меня сложилось впечатление, что фильм, все-таки, не об Энди, а о Джиме (Керри). В документальных кадрах я увидела эпатажного "телепроповедника" (по стилю общения с публикой), а в фильме - больного человека, который пытается привлечь внимание окружающих, всё равно как.

Смотрел давно, но помню, что очень понравился этот фильм.
У меня 2 критерия качества для фильмов: сюжет и образы. Сюжетом фильм, может и не блещет, как и любое другое биографическое произведение, но образ потрясающий. Мне вообще нравятся фильмы про ненормальных (в хорошем смысле слова) чудаков и нестандартных личностей.
"Шоу трумана" тоже забавный фильм, но там наоборот: интересный сюжет и банальный образ.

[vahmurko]

Мне вообще нравятся фильмы про ненормальных (в хорошем смысле слова) чудаков и нестандартных личностей.

Немного не в тему, просто вспомнилось - когда я решила посмотреть "Я - Сэм", мне в мягкой форме сообщили, что если мы посмотрим еще один фильм про ненормального, жить я буду на улице:-)

[vahmurko]

Только что посмотрела "Семейку Тененбаум". Еще с первых кадров решила перечитать повести о Глассах (Сэлинджера), и таки перечитаю. А фильм... Мне понравился даже больше, чем "Академия Рашмор". Хотя я представляю, как скучно многим будет его смотреть, - всё-таки кино небыстрое и событиями не особо богатое. Свои ощущения от просмотра я могу описать фразой из другого фильма /гм... там эта фраза, правда, была произнесена немного, как бы сказать, в другом контексте/ - "Хирургам потребовалось несколько часов, чтобы стереть улыбку с его лица". (фильм-пародия "Совершенно секретно"). Блин, я и сейчас улыбаюсь как дура:-)

Там столько мелочей, что обязательно надо пересмотреть.

[kshor]

Только что посмотрела "Семейку Тененбаум". Еще с первых кадров решила перечитать повести о Глассах (Сэлинджера), и таки перечитаю. А фильм... Мне понравился даже больше, чем "Академия Рашмор". Хотя я представляю, как скучно многим будет его смотреть, - всё-таки кино небыстрое и событиями не особо богатое. Свои ощущения от просмотра я могу описать фразой из другого фильма /гм... там эта фраза, правда, была произнесена немного, как бы сказать, в другом контексте/ - "Хирургам потребовалось несколько часов, чтобы стереть улыбку с его лица". (фильм-пародия "Совершенно секретно"). Блин, я и сейчас улыбаюсь как дура:-)

Там столько мелочей, что обязательно надо пересмотреть.

Vahmurko, мы с Вами смотрим на кино (да и жизнь, я думаю) одними глазами
Рад, что привлек внимание к Андерсону. А я уже пересмотрел Рашмор Последний раз два раз подряд я смотрел "eternal sunshine...", уже довольно много лет назад.


Еще посмотрел Milk (Харви Милк).

Очень сильный фильм на мой взгляд, хотя, я не исключаю, не слишком интересный российской аудитории, как принято выражаться. По-крайней мере, я как-то не встречал упоминаний о нем в интернет-разговорах. Шон Пен невероятен. Просто нет слов. Оскара ему! А, ну да, он его и получил. И за дело.

[vahmurko]

Рад, что привлек внимание к Андерсону.

А я-то как рада:-) Спасибо.
Посмотрела фильм, который наши прокатчики назвали "Нью-Йорк, Нью-Йорк" (чтоб билетов продать больше, видимо). В оригинале первый фильм Чарли Кауфмана (сценарист "Вечного сияния...", "Адаптации" и "Быть джоном Малковичем"), называется "Синекдоха Нью-Йорк". И это название для зрителя гораздо лучше, потому что сразу можно решить - нужна тебе эта синекдоха или не нужна:-). Я вот о фильме ничего не почитала и первую половину ждала, когда начнется вторая (в смысле, я вообще перепутала его с "Нью-Йорк, я люблю тебя").

Кое-что (включая Филипа Сеймура Хоффмана с его болезнями, горящий дом и саму театральную постановку) - просто шикарно. Хотя что-то в фильме всё время напоминало мне кроненберговский "Naked lunch" и вызывало такие же неприятные чувства. Постоянного темпа у фильма нет, и у меня возникло ощущение, что он идет не 2, а 4 часа. Я грешу на Кауфмана-режиссера:-) А Кауфману-сценаристу предъявляю только одно - зачем в конце на сцену вышел священник и "всё объяснил"?. Бред должен быть бредом до конца. Хотя, как кто-то сказал, плохая комедия должна закончиться посредственной драмой. Так что, возможно, так и было задумано (потому что в начале Кауфман намеренно устроил плохую комедию).

И еще. После фильма почитала отзывы. Все пишут, что фильм о театральном режиссере, а я решила, что он об уборщице:-) Похоже, надо пересматривать))