Я вчера посмотрел(а)..., кино-флуд (обмениваемся свежими впечатлениями) Опции

[kshor]

Посмотрел The Curious Case of Benjamin Button.

Ничего особенно не ждал от этого фильма, по разрозненным отрывкам разговоров представлял себе некую спецэффектовую пустышку. Посмотрел. По мне как танк проехал. Наверняка далеко не на всех так подействует, но для меня - 100% доверия и сопереживания. Супер, я в восторге, кто бы что ни говорил.

[BuPTy03]

Мне хочется считать кино искусством, поэтому не нравится, когда полтора-два часа меня ведут к чему-то и потом тыкают в это носом.

Да, гораздо лучше, когда полтора-два часа тебя ведут к чему-то, а потом бросают, так и не показав то, что хотели показать

Мне показалось, что в этом главная фишка фильма и есть.

Это можно было бы назвать "фишкой", будь это чем-то новаторским. Но таких фильмов предостаточно.

[vahmurko]

Это можно было бы назвать "фишкой", будь это чем-то новаторским. Но таких фильмов предостаточно.

Так низзя))) Ну вот я могу сказать, что таких фильмов, как "Семь жизней", - предостаточно, но не все о них знают, потому что в них не снимался Уилл Смит, и из-за этого они справедливо находятся на задворках кинематографа (или, наоборот, почивают на лаврах, потому что в них снимался, например, Дикаприо). Но я объясню, что я имею в виду под "таких" - оторванных от жизни, фильмов, в которых происходит подмена ценностей /в данном случае как героизм подаётся слабость - *спойлер*-ство и НЕестественный отбор "годных" (для такого дорогостоящего продукта) в количестве 7-ми (не больше) человек/, фильмов с никакой игрой главного героя, которые созданы только для того, чтобы выжать слезы из зрителя. Но я понимаю, почему он нравится людям - сама рыдала над "Марли и я", когда собачка преставилась.
Нельзя просто говорить "таких". Фильмов, в которых обличение героя и расстановка точек над i - не главное? Фильмов с открытым финалом? Фильмов, в которых нет положительных и отрицательных героев, потому что нет точки отсчета (как здесь)? Как второстепенный герой сомнение присутствует во многих фильмах, но я не видела ни одного, где тема была бы раскрыта так полно (ну или повисла в воздухе так однозначно). Можно хоть один пример? (не из придирок, а потому что правда хочу посмотреть)
Пысы. Не считаю "Сомнение" шедевром, но слабый фильм - это чересчур.

[сапер]

[vahmurko]

Посмотрела "Пи". Отголоски ПИонера в данном жанре (хотя пионер ли? "Отвращение" Полански посмотрите, а еще лучше "Жилец") я уже видела и в "Играх разума", и в "Числе 23", и в "Бойцовском клубе", и, блин, в "Фонтане", мать его. Но каждый из этих фильмов (кроме Фонтана, который уж совсем не фонтан) понравился мне больше, чем "Пи". Кино, наверно, культовое, но не моё. Когда один гениальный математик начинает объяснять другому на примере (засовывая палец в аквариум) закон Архимеда, я начинаю вести себя скептически. В данном случае, правда, как начала, так и закончила, потому что вывод математик сделал шикарный - "всё дело в жене":-). И тем не менее ощущение надуманности не покидало весь фильм. Метод Аронофски - использовать реальные мозги в некоторых сценах - неплох, но свои мозги при этом тоже хорошо включать. Это я к тому, что тыкать маркером в мозг - извиняюсь, метафора примитивная. Детский сад. Линча смотрите. Вот этот издевается над зрителем грамотно:-)

P.S. Может, всё-таки закроете тему? Я каждый день фильмы смотрю...;-)