![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
JK |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Kорифей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 120 Регистрация: 26.9.2007 Из: Саратов/Москва Пользователь №: 3 789 ![]() |
Математика, как наука, за всю историю своего развития успешно преодолела два кризиса (античный, связанный с открытием несоизмеримых отрезков и нового времени, связанный с обоснованием математического анализа).
Сейчас математика пребывает в 3-м кризисе, который связан тремя основными моментами: 1) парадоксами теории множеств; 2) теоремой Курта Гёделя о неполноте; 3) переусложнённостью современных доказательств и использованием в них компьютера. Что ждет математику в будущем? Сохранит ли она свой уникальной статус строгой науки? Или её следует «рассматривать лишь как произведение ограниченного человеческого ума, подверженного ошибкам и заблуждениям, как все другие человеческие начинания, к которым мы проявляем больше снисходительности»? Об этом статья проф. лондонского королевского колледжа Брайана Дэвиса http://elementy.ru/lib/164681/164682. Прошу всех кому интересна тема делиться мыслями. Важно ли это для вас? Ваш личный прогноз? :-) Отразится ли кризис на прикладном аспекте математики? Нелюбителям длинных текстов и носителям клипового сознания – сочувствую, но ничем помочь не могу :-) -------------------- Дорогу осилит идущий!
|
![]() ![]() |
BuPTy03 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ....фей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 ![]() |
QUOTE математика это инструмент, то что она "входит в "штопор"" это скорее проблемма других наук. Что-то до боли знакомое... "Проблема на вашем конце"? ![]() QUOTE нельзя вечно усовершенствовать молоток. Можно, но не нужно. Лазерный прицел, например, ему без надобности ) QUOTE Вы это математикам скажите smile.gif (Узнаете столько новых уникальных направлений! biggrin.gif ) Вот если б ещё все эти направления были в гармонии между собой... QUOTE Не совсем поняла в чем шаткость конструкции математики? Ещё раз: вот если б ещё все эти направления были в гармонии между собой... QUOTE Наоборот к ней - к математике - все и обращаются за помощью. Они не просто к ней обращаются, они на ней держатся. Измените математику - и изменятся все естественные науки. QUOTE Поэтому можно встретить мат литературе, что "математика - царица всех наук". Угу. И кукуруза - царица полей ![]() QUOTE Полагаю, что в восточном смысле - поскольку математика обслуживает (верная служанка) всех наук. А именно на востоке учат смирению, помощи. Ух, здорово. Люблю нестандартные ассоциации. Не совсем согласен, но за оригинальность зачёт, эту мысль ещё можно подкрутить ) QUOTE Другой вопрос, что, например, физике окружающий мир сам дарит СТОЛЬКО тем для исследований и открытий! А в математике все "на кончике пера". Математика тоже всё-таки произрастает из внешнего мира. Во внешнем мире появилась необходимость как-то обозначить желание получить что-либо в нескольких экземплярах - вот и цифры, операции с ними. Вот сейчас посетила очередная мысль: эволюция - это по сути движение по пути необходимости. Можно ли считать, что математика эволюционирует, если она идёт по пути любопытства, а не необходимости? QUOTE У Вас рейтинг высокий, значит решаете Вы задачи хорошо. Молодчина! За комплимент, конечно, спасибо, но я обленился и уже довольно давно не решаю задачи. Если только ответ сразу приходит в голову. А долго рассуждать над условием у меня уже выдержки не хватает. Приятнее заниматься словоблудием на форуме ![]() QUOTE А вот сколько Вы концептуально новых задач придумали? Кажется, две, но опубликовали только одну (хотя концепт не мой ![]() -------------------- First rule - I rule.
|
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 15.7.2025, 15:45 |