Пари Паскаля Опции

[BuPTy03]

Давно что-то не было провокационных тем
Для тех, кто ещё не в теме: Пари Паскаля

Отписываемся и обосновываем () свою позицию

[BuPTy03]

Тот, кто счастлив, имея то, что имеет.

Т. е. богач от своих сокровищ не откажется, а бедняк откажется от безвозмездно предложенного мешка денег?
Обратный пример я уже привёл, но в данном случае ничего в голову не приходит...

[vahmurko]

Т. е. богач от своих сокровищ не откажется, а бедняк откажется от безвозмездно предложенного мешка денег?

Может, кто-то и откажется, а может, кто-то не откажется и будет всю жизнь себя в этом винить (а вдруг???). Я просто предлагаю взять ответственность за отказ, приём и поиск мешков на себя:-)

И потом, нищий обречен бороться всю жизнь??? Да посмотри, как богатые за власть борются, а потом за сохранение этой власти. И при этом еще общественным сознанием манипулируют, типа, в Африке дети голодают, я научу вас их спасать. А в процессе "спасения" вторгаются в их жизнь, приносят новые правила, новые болезни и т.д. Униженные и оскорбленные учатся использовать своё положение, нищета становится бизнесом (кстати, говорят, что "ущемленные в правах" чернокожие в Штатах чувствуют себя почти безнаказанно - это правда?). Всё очень не однозначно. Понятно, когда это делают политики - это их игра. Но я не могу решать за других, что им нужно, а что нет.

Но ведь политика имеет самое непосредственное отношение к религии, разве нет?

Эммм. Дело в том, что я считаю, что ВЕРА не имеет никакого отношения к религии. Разве что религия использует понятие веры.