ТУАИ, поддержание того же общения на те же левые темы. Опции

[alan]

Теория Уровней Абстрактного Интелекта

Предлагаю начать знакомство с 10-ой главы.

Кто что думает об этом? Насколько непротиворечиво, насколько имеет смысл, в конце концов насколько просто интересно?

[alan]

Так. Читать столько всего да еще и в таком изложении и правда внапряг.

Изложу кратко сам идею:

Все возможные способы мышления делятся на 8 (точнее 10) качественно отличающихся один от другого: уровни абстрации интелекта. Каждый следующий уровень оперирует понятиями большей сложности.
Предполагается, что в тех или иных "областях" жизни рационально мыслить на том или ином уровне абстрации.

Для меня лично, интересны сами уровни:

1. Один объект. УЗНАВАНИЕ и НАИМЕНОВАНИЕ. Точка
2. Группа независимых объектов. РАЗЛИЧЕНИЕ-РАЗГРАНИЧЕНИЕ. ТочкИ.
3. Один процесс, как плавный переход от одного объекта к другому, третьему и т.д. НЕПРЕРЫВНОСТЬ и ПОРЯДОК. Линия.
4. Несколько процессов. ГРУППИРОВАНИЕ. ЛиниИ.
5. Карта как совокупность всевозможных процессов. ПОЛНОЙ КЛАССИФИКАЦИЯ. Плоскость.
6. Несколько карт. Несколько разных классификаций. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. Моделирование чужого сознания как однородного своему. ПлоскостИ.
7. Пространство как совокупность всевозможных карт. ПАРАДОКСальный ход мышения. Восприятие мира, как основа для построения любой возможной теории.
8. Несколько пространств. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЧУЖОГО СОЗНАНИЯ КАК НЕОДНОРОДНОГО СВОЕМУ. Возможность удерживать во внимании несколько различных и независимых восприятий мира.

[JK]

Сама классификация имеет право на существование. В ней ранжируется способность к восприятию (логическому?) мира.
А что есть сознание? каков механизм его действия?
Предмет так тёмен (и в философии, и в психологии), что на эту тему можно говорить долго, без перспективы получить сколь-нибудь удовлетворительные выводы.

А понятие "интеллект" вы понимаете, как "мыслительная способность"?
То есть эмоции или, скажем, совесть, не входят напрямую в понятие "интеллект"?