парадоксы путешествий во времени, призыв к активизации форума общением на левые темы) Опции

[alan]

Итак начнем.

Помню читал я это научную фантастику, в которой авторы всегда, почему-то, считали, что возможность путешествия во времени(если конкретнее, то путешествия назад во времени) обязательно приводит к парадоксам. Читал и не понимал чего это они.
Точнее были предположения, что так положено для того, что бы интереснее было, но это к данной теме не относится.

По-моему нет ничего парадоксального в том, что человек может получить информацию о своем будующем. Это вовсе не значит, что узнав это он легко сможет поступить другим образом и привести к парадоксу.

Вот, например, классическая встреча с самим собой.
Изобретает Петя машину времени. Берет Васю и в момент У отправляет в прошлое посмотреть на более ранего Васю, ну и себя показать, как же без этого.
В результате более раний Вася(Вася-Р) в какой-то, четко определенный момент времени Х видит отправленного Петей более позднего Васю(Васю-П). Выходит Вася-Р таким образом узнает, что в будующем он ровно в момент У отправится в прошлый момент Х и никакой другой.
И тут вроде как возникает парадокс - Вася-Р, который станет Васей-П, зная, что нормальные Васи-П летают ровно в момент Х, может по-приколу не полететь в момент Х, а полететь в другой момент - Х2.

Но кто сказал, что этот Вася-П, которого сейчас перед собой в момент Х видит Вася-Р, принял решение лететь в момент Х без знания о том, что именно тогда-то в прошлом он и встретил своего двойника? Очевидно это знание у него было, и очевидно между моментами Х и У с нашим Васем случилось, что-то такое, что заставило его полететь именно в момент Х. А стало быть он в него полетит и никак иначе. Значит и парадокса, как это ни печально, выйти не может.

Далее предполагается увидеть обламывающие меня коментарии .

[Качигар]

мне в этих туда сюда во времени нравится вот такой пародокс:
Просыпаюсь утром, смотрю лежит чертежик машины времени, собрал, поехал в прошлое, перерисовал по памяти, оставил на столе, вернулся в будущее.

З.Ы: Расказ "Мемо" /автора не помню.

[vahmurko]

Просыпаюсь утром, смотрю лежит чертежик машины времени, собрал, поехал в прошлое, перерисовал по памяти, оставил на столе, вернулся в будущее.

Создаю массовость реакции (как заказывали):-)
Это вы во вчерашний день, что ли, отправляетесь, чтобы чертеж оставить? Или спите долго?
А может, зациклилось только с вашего просыпания???
Приехал дядька из будущего, оставил чертеж. Проснулись - опа! Собрали, полетели в прошлое предыдущего вечера и оставили чертеж (чтобы проснувшись, обнаружить на столе). Изменили будущее. Дядька прилетает - а чертёж уже лежит. Ну, думает, тогда всё в поряде, и улетает. А вы, вместо того, чтобы с пользой применить машину, застыли в двух днях)))

[Качигар]

А вы, застыли в двух днях)))

Почему застыл, я вернулся в будущее, щас сижу вам ответ пишу.
Машинка сломалась, чертежик потерялся за ненадобностью. А дядька не прилетал, не было дядьки. ))

[BuPTy03]

А дядька не прилетал, не было дядьки. ))

А был ли мальчик? )

[СтасМ]

Допустим сегодня, 14 мая 2009 года я изобрел машину времени. Я решил начать путешествовать во времени с более раннего возраста, и поэтому отвез эту машину (или чертежи) самому себе, в 1970 год. Вопрос. Зачем мне в 2009 году везти машину в 1970 год, если я к этому времени уже почти сорок лет с ней знаком? Зачем мне вообще ее изобретать, если она у меня уже есть?

[alan]

Допустим сегодня, 14 мая 2009 года я изобрел машину времени. Я решил начать путешествовать во времени с более раннего возраста, и поэтому отвез эту машину (или чертежи) самому себе, в 1970 год. Вопрос. Зачем мне в 2009 году везти машину в 1970 год, если я к этому времени уже почти сорок лет с ней знаком? Зачем мне вообще ее изобретать, если она у меня уже есть?

Вывод не мог ты успешно вручить машину времени себе в 1970 году. Вот и всё.