Вы привились от коронавируса? Опции

[Black]

Вы привились от коронавируса?

Почему?

Плюрализм мнений приветствуется

[BuPTy03]

Что касается насилия, то я лишь объяснял, почему, как мне кажется, его применение со стороны системы возможно и оправдано.

Насильная вакцинация может быть оправдана, но не в текущих условиях. Пандемия должна быть гораздо более смертоносной. Сейчас это прокатит разве что в тоталитарных государствах; для демократического лидера такой указ будет равносилен политическому самоубийству.
Но я, конечно же, согласен с тем, что тирания - наиболее эффективная форма правления с точки зрения _государственного_ блага, пускай оно и противоречит гражданским свободам. Чем уже загон (жёстче закон), тем проще контролировать стадо и устранять паршивых овец для поддержания стабильности системы. Многие будут страдать, зато все будут грести в направлении светлого будущего, каким его видит мудрый вождь.

[Breghnev]

Насильная вакцинация может быть оправдана, но не в текущих условиях. Пандемия должна быть гораздо более смертоносной.

Сложно сказать. Как это измерить? Какие темпы заболеваемости и смертности оправдывают введение обязаловки? Где граница? Понятно, что все эти вопросы риторические.

Сейчас это прокатит разве что в тоталитарных государствах; для демократического лидера такой указ будет равносилен политическому самоубийству.

Вы видели, что происходит во Франции? Обязательная вакцинация (пусть и не всеобщая) там уже введена. Да, после прокатившейся волны протестов требования несколько смягчили, но тем не менее. И, пожалуй, можно сказать, что Франция - демократическое государство, не так ли?

Но я, конечно же, согласен с тем, что тирания - наиболее эффективная форма правления с точки зрения _государственного_ блага, пускай оно и противоречит гражданским свободам. Чем уже загон (жёстче закон), тем проще контролировать стадо и устранять паршивых овец для поддержания стабильности системы. Многие будут страдать, зато все будут грести в направлении светлого будущего, каким его видит мудрый вождь.

Я не готов настолько упрощать Тирания и мудрый вождь это больше о роли личности, чем о государственном благе с точки зрения эффективности работы системы в целом. Но заметьте, что даже в условиях современных демократий (которые по сути уже являются социальными, где права и свободы людей ценятся всё больше и больше) общество способно осознанно совершать насилие над собой. Это происходит, в чём моё убеждение, не иначе как по причине наличия глобальных целей, задач и ценностей, которые, как правило, значительно расходятся с целями, задачами и ценностями отдельных граждан, людей, личностей. Отсюда и непонимание на бытовом уровне, что вообще происходит и зачем "они" (там, наверху, люди, принимающие решения) так делают.

Так что не нужно себя тешить иллюзиями - пропагандируя что-либо, и вакцинацию в частности, вы, независимо от вашего желания и намеряний, пропагандируете насилие.

Пожалуй это так, не стану спорить. Я лишь хотел подчеркнуть, что я не из тех, кто поддерживает насилие действиями (я не голосую за это, не подписываюсь под законами и т. д.) И я не оправдываюсь (вовсе не боюсь показаться сторонником насилия, если бы я таковым действительно был). Но в этой ситуации в вопросе, нужно ли применять насилие (да/нет), считаю себя воздержавшимся.

П.С. при этом можно так же осознать, что насилие не есть зло во плоти. Вся система законопорядка - это насилие. Свобода одного человека не возможна без ограничений свободы всех остальных, потому что интересы людей постоянно пересекаются.

Да, я придерживаюсь аналогичного мнения, о чём уже выражался ранее.