![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Публикующим:
1. Задачу можно опубликовать двумя способами:
- создав для нее отдельную тему с информативным названием;
- добавив задачу в готовый сборник (например «Бескрылки», «Мини-задачи», «Вопросы ЧГК») или создав свой (например, «Загадки от /для Светы»).
2. Если вы публикуете задачу, решение которой не знаете, напишите об этом. По умолчанию считается, что вам известен правильный ответ и вы готовы проверять других игроков.
Решающим:
1. В темах запрещается писать ответы и подсказки, если возможность открытого обсуждения не оговорена отдельно (в случае открытого обсуждения для текста следует использовать цвет фона или белый, оставляя другим игрокам возможность самостоятельного решения).
2. Правильность решения можно проверить, написав личное сообщение автору.
![]() |
strelijriliu |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 4 Регистрация: 24.11.2020 Пользователь №: 66 801 ![]() |
Здравствуйте!
Какой мощности в тротиловом эквиваленте должен быть взрыв, чтоб уничтожить Луну? Под уничтожением понимается полное ее отсутствие на околоЛунной орбите. Сам такого никогда не делал, поэтому в ответе не уверен. Есть только предположение. Сообщение было отредактировано strelijriliu: 21.1.2021, 8:54 |
![]() ![]() |
Owen |
![]()
Сообщение
#2
|
Kорифей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 2 835 Регистрация: 6.3.2013 Пользователь №: 43 989 ![]() |
> При кипении атомы отрываются от поверхности => двигаются ОТ луны. Назад к СВОЕЙ луне они могут начать двигаться только получив импульс от фотона, но никак не от столкновения с другим атомом: у своих атомов импульса к луне нет, а после столкновения с атомом антилуны атома просто не остается.
Да хоть горшком назови. Ты хоть одну оценку в числах выполни. В твоей модели сила отталкивания выйдет еще больше, посчитай. > Для начала процесса - да. А потом? Началась аннигиляция - замедлилось сближение лун (их центров масс). Потом прекратилось, потом началось их расхождение (и за счет давления излучения и за счет "выгорания" самой материи в зазоре. С ростом зазора аннигиляция затухает. А притяжение остается. Тезис в том, что ты потратишь фантастическое количество энергии на их сближение, если хочешь провернуть все не за миллиарды лет, а оперативненько. А за миллиарды лет проще подождать, когда Солнце всех съест, энергии потребуется ноль. |
vituss |
![]()
Сообщение
#3
|
Kорифей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 1 604 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 17 514 ![]() |
Тезис в том, что ты потратишь фантастическое количество энергии на их сближение, если хочешь провернуть все не за миллиарды лет, а оперативненько. А за миллиарды лет проще подождать, когда Солнце всех съест, энергии потребуется ноль. Ты вообще о чем споришь??? Какова была постановка задачи, таков был и мой ответ. Причем, как и просили, в мегатоннах. А ты начинаешь придираться к тонкостям его РЕАЛИЗАЦИИ так, как будто у нас под рукой уже есть антилуна, и вопрос лишь в том, как их столкнуть половчее. Критиковать чужую шутку - не смешно. Ты что и правда надеялся увидеть в этой теме технически расчеты закладки ВВ для уничтожения космических объектов??? Или теорию аннигиляции? Тогда представь свою теорию и свои расчеты взрыва. Пока что ты не предложил никакого расчета. А твоя попытка применять термодинамику к процессам аннигиляции мягко говоря малоубедительна. |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 14.7.2025, 13:03 |