IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Прогнозы
Прогнозы
Две компании оценивающая шансы на победу в неком соревновании где ничья невозможна сделали прогноз на 4 матча. Первая сказала победят A1,B1,C1 и D1, с вероятностью 75% каждая. Вторая спрогнозировала A1,B1,C2,D1 с такой же вероятнотью. Кто более прав если в итоге победили A1,B1,C1 и D1?
Первая компания так как верно указала всех победителей [ 2 ] ** [100.00%]
Вторая компания так как шанс угадывания более соответствует названной вероятности [ 0 ] ** [0.00%]
Всего проголосовало: 2
Гости не могут голосовать 
0
10.8.2018, 16:52
Сообщение #1


Охгдеж
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 335
Регистрация: 26.3.2009
Пользователь №: 13 618



Тут дискутировали по поводу прошедшего ЧМ и прогнозов на нем.
Сейчас все прогнозы ставят с вероятностями, некоторые умудряются даже ставить доли процента (хотя возможно это прогнозы ИИ так что не важно ) Но как-то получилось что даже сам теперь не уверен в версии которой придерживался. Соответственно интересно ваше мнение по поводу голосования.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
AV
11.8.2018, 17:02
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 116
Регистрация: 9.4.2017
Пользователь №: 58 936



Понятно, что необходимо уточнить постановку задачи: с какой целью разрабатываются прогнозы, какой критерий эффективности, что подразумевается под "ИИ" и т.п.
Если предположить, что это компании спортивных капперов, а их прогнозы служат для наиболее успешного беттинга (раз уж упомянут ЧМ), то в этом случае вопрос выглядит риторическим: понятно, что лучше дружить с первой компанией (в этом случае ваша прибыль будет увеличиваться тупо вдвое быстрее-)) ).
Далее - на правах полушутки.
Различие в прогнозах заключается лишь в экспертной оценке матча С1-С2. Компания №1 оценила победу С1 в 75%, а компания №2 - в 25%. Поскольку в итоге С1 выиграла, то и в этом случае компания №1 была ближе к цели.-))
И в принципе это, кмк, не тот случай, когда перевыполнение плана крайне нежелательно.-))
Критерий крутизны компании №2 очень своеобразный.-)) Руководствуясь им можно также прибегнуть у услугам компании №3. Вот её прогнозы: A1=0.50 B1=0.50 C2=0.50 D2=0.50, т.е. она тоже адекватно оценивает свои возможности, а наличием отсутствия профита можно пренебречь.-)))
При желании можно попробовать поискать и абсурдные примеры.

Ну, а ваще развитие и обобщение данной темы представляет несомненный интерес.


--------------------
Мой мозг, до знаний жадный как паук,
Всё постигал: недвижность и движенье, —
Но толка нет от мыслей и наук,
Когда повсюду — им опроверженье.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщения в этой теме


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 18.7.2025, 11:58
Яндекс.Метрика