Свобода воли, или фатализм |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Свобода воли, или фатализм |
BuPTy03 |
9.8.2017, 22:18
Сообщение
#1
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
Что-то опять форум утих, а это значит, что пришло время для очередного провокационного опроса!
На этот раз предлагаю обсудить тему свободы воли и существования выбора как такового. Вот вы сейчас читаете этот текст потому что вы выбрали зайти в эту тему и прочесть его, так? Или на самом деле это событие было неизбежным, а есть только иллюзия того что вы могли пройти мимо такого шикарного топика? Существует ли вероятность какого-либо события в принципе или это всего лишь мера нехватки информации? Можно поставить вопрос пошлее, но суть не изменится: верите ли вы в судьбу? По традиции, дополнительные очки каждому респонденту с обоснованием! |
BuPTy03 |
30.8.2017, 20:23
Сообщение
#2
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE Либо ты находясь в системе можешь увидеть отличия между гипотезами либо говорить что это различные гипотезы бессмысленно. Ты не видишь различия при выборе не выходя за рамки системы. (или все же видишь?) Ты не видишь различия при игре с двумя автоматами не ломая автомат. Ты не видишь различия между золотом и суперзолотом. Во всех этих случаях обе гипотезы эквивалентны. Отличия между гипотезами видят все - они в формулировках. Вопрос лишь в том какая гипотеза верна. Тот факт, что я не вижу отличий между автоматами или кусками металла не делает их одинаковыми. Они могут выглядеть одинаково для меня, но быть совершенно разными по своей природе. Я понимаю, что вопрос сводится к "А если не видно разницы, то какая разница?". Меж тем она есть, т. к. один из вариантов (в вопросе наличия свободы воли) вызывает сильный психологический дискомфорт - никому не понравится думать, что он не метафорическая марионетка в руках системы, а вполне себе буквальная (именно поэтому большинство думает иначе, не имея на то особых оснований, - просто так комфортнее). -------------------- First rule - I rule.
|
0 |
30.8.2017, 20:50
Сообщение
#3
|
Охгдеж Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 335 Регистрация: 26.3.2009 Пользователь №: 13 618 |
Отличия между гипотезами видят все - они в формулировках. Вопрос лишь в том какая гипотеза верна. Тот факт, что я не вижу отличий между автоматами или кусками металла не делает их одинаковыми. Они могут выглядеть одинаково для меня, но быть совершенно разными по своей природе. Я понимаю, что вопрос сводится к "А если не видно разницы, то какая разница?". Меж тем она есть, т. к. один из вариантов (в вопросе наличия свободы воли) вызывает сильный психологический дискомфорт - никому не понравится думать, что он не метафорическая марионетка в руках системы, а вполне себе буквальная (именно поэтому большинство думает иначе, не имея на то особых оснований, - просто так комфортнее). Ну психологическими проблемами лучше все же к специалисту обратиться. Но если один из вариантов вызывает дискомфорт выберите другой. В чем проблема. Тут нет неправильного ответа. Если купили золото сразу перед падением цен на него можете считать что вы купили суперзолото если вам так комфортнее. Можете даже считать что в камышах кричал "крякающий водоплав" а все ничего не понимают. Различия не порождающие различия не есть различия. |
Упрощённая версия | Сейчас: 28.5.2024, 5:45 |