Свобода воли, или фатализм |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Свобода воли, или фатализм |
BuPTy03 |
9.8.2017, 22:18
Сообщение
#1
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
Что-то опять форум утих, а это значит, что пришло время для очередного провокационного опроса!
На этот раз предлагаю обсудить тему свободы воли и существования выбора как такового. Вот вы сейчас читаете этот текст потому что вы выбрали зайти в эту тему и прочесть его, так? Или на самом деле это событие было неизбежным, а есть только иллюзия того что вы могли пройти мимо такого шикарного топика? Существует ли вероятность какого-либо события в принципе или это всего лишь мера нехватки информации? Можно поставить вопрос пошлее, но суть не изменится: верите ли вы в судьбу? По традиции, дополнительные очки каждому респонденту с обоснованием! |
Kantemir |
20.8.2017, 18:23
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 178 Регистрация: 5.1.2009 Пользователь №: 12 481 |
"Возьмём отрезок времени, представленный моментами ABCDEFG.
Допустим, мы находимся в точке G (гусары, молчать!) и имеем возможность путешествовать назад во времени." Это мы тогда будем постоянно повторять движение от точки А к точке G? Тобишь, любое путешествие назад во времени "замкнет" вселенную и после G времени не будет? Просто любопытно. |
BuPTy03 |
20.8.2017, 19:07
Сообщение
#3
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
"Возьмём отрезок времени, представленный моментами ABCDEFG. Допустим, мы находимся в точке G (гусары, молчать!) и имеем возможность путешествовать назад во времени." Это мы тогда будем постоянно повторять движение от точки А к точке G? Тобишь, любое путешествие назад во времени "замкнет" вселенную и после G времени не будет? Просто любопытно. Вот это, кстати, классный вопрос. Если в момент времени G кто-то решит перемотать вселенную на момент С (в оригинальном посте мы перемещались в него, а не в А), то это же решение должно будет воспроизводиться каждый раз по наступлении момента G и, таким образом, вселенная будет метаться между точками С-G как луч света между двумя зеркалами (заранее соглашусь, что аналогия не самая удачная, просто образное представление). При этом ни один из элементов вселенной этого не заметит, повторяя одни и те же действия каждый раз. Что-то меня в этом смущает, но пока не осознаЮ что именно... Меня вот заинтересовал вопрос как обозначить момент, на котором должна остановиться перемотка. Допустим, реверсировать время, находясь внутри системы, в принципе возможно, но вот как его реверсировать повторно в нужный момент (в нашем случае - С)? Выходит, условная машина времени сама должна находиться вне системы. А это означает, что время не носит характера всеобщей унификации (и парадокс близнецов очень хорошо вписывается в эту концепцию) и для разных систем (или под-/надсистем) временная шкала своя (хоть и может быть зависимой от "родительской"). В этом случае такая "временнАя ловушка" будет распространяться только на одну систему, за циклическим повтором которой можно будет наблюдать из другой (хотя бы той, где находится условная машина времени). А для самОй подверженной системы время после момента G, похоже, действительно перестанет существовать, как и пространство, которое будет сворачиваться до момента С и разворачиваться до момента G вместе со временем. -------------------- First rule - I rule.
|
Упрощённая версия | Сейчас: 28.5.2024, 17:16 |