![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
BuPTy03 |
![]() ![]()
Сообщение
#41
|
![]() ....фей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 ![]() |
Что-то опять форум утих, а это значит, что пришло время для очередного провокационного опроса!
На этот раз предлагаю обсудить тему свободы воли и существования выбора как такового. Вот вы сейчас читаете этот текст потому что вы выбрали зайти в эту тему и прочесть его, так? Или на самом деле это событие было неизбежным, а есть только иллюзия того что вы могли пройти мимо такого шикарного топика? Существует ли вероятность какого-либо события в принципе или это всего лишь мера нехватки информации? Можно поставить вопрос пошлее, но суть не изменится: верите ли вы в судьбу? По традиции, дополнительные очки каждому респонденту с обоснованием! |
![]() ![]() |
BuPTy03 |
![]()
Сообщение
#42
|
![]() ....фей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 ![]() |
QUOTE Конечно, насколько эта модель соответствует реальности – неизвестно. Но, исходя из принципа дуальности, проявленного на всех планах, можно предположить, что мужское и женское НАЧАЛО являются разными программами, решающими ход событий разными вложенными в них функциями. Одна программа – строго логическая, другая генерит нелогичности, «сбои», мутации, флуктуации – не случайные, а также подчиняющиеся неким своим правилам. Одна программа без другой, скорее всего, приведет к тупику. А так как эти программы, я уверен, созданы вполне осознанно, то в том и заключается «интерес» создателей, чтобы не привести ход событий к тупику. Выбор у каждого человека, однозначно, есть. В человеке заложены обе программы, и он является участником творения/восприятия каждого момента времени, о чем я уже писал раньше. Свобода выбора заключается в том, какой программой воспользоваться. Ну если с точки зрения креационизма - то сколько угодно. Бог запросто мог наделить свои творения "истинной случайностью", действующей независимо от законов физического мира. Однако с чисто материалистической точки зрения, как я уже писал выше, всё обстоит несколько печальнее. Забавная мысль: если "истинная случайность" и есть, то её наличие невозможно доказать. С этой точки зрения вера в наличие выбора принципиально не отличается от любой другой веры - оно принимается таким просто потому что так удобнее думать. -------------------- First rule - I rule.
|
Agnitum |
![]()
Сообщение
#43
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 34 Регистрация: 20.1.2014 Из: Самара Пользователь №: 47 837 ![]() |
Материализм сам по себе очень нелогичный и противоречивый. Это все равно, что оперативная память без процессора и загружаемой с диска программы. Ну откуда в оперативной памяти могло что-то появиться само собой? А законы, по которым происходит движение, разве могут быть следствием только взаимного расположения частиц? Удобней думать, когда есть модель, снимающая эти противоречия.
-------------------- Большинство людей счастливы настолько, насколько они решили быть счастливыми.
|
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 22.6.2024, 15:08 |