Свобода воли, или фатализм |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Свобода воли, или фатализм |
BuPTy03 |
9.8.2017, 22:18
Сообщение
#41
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
Что-то опять форум утих, а это значит, что пришло время для очередного провокационного опроса!
На этот раз предлагаю обсудить тему свободы воли и существования выбора как такового. Вот вы сейчас читаете этот текст потому что вы выбрали зайти в эту тему и прочесть его, так? Или на самом деле это событие было неизбежным, а есть только иллюзия того что вы могли пройти мимо такого шикарного топика? Существует ли вероятность какого-либо события в принципе или это всего лишь мера нехватки информации? Можно поставить вопрос пошлее, но суть не изменится: верите ли вы в судьбу? По традиции, дополнительные очки каждому респонденту с обоснованием! |
BuPTy03 |
18.8.2017, 20:45
Сообщение
#42
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE Куча натяжек. А вдруг удастся перенести прямо тебя, текущего, без "омоложения", почему это чему-то должно противоречить? Далее, возможно, перенос пройдет по траектории G->H->I->J->C, тоже молодиться не надо. Перенос по траектории G->H->I->J->C фактически означает петлю времени. Строго говоря, я бы добавил к этому небольшой штрих: G->H->I->J->C' Если мы полагаем, что время и пространство неразрывно связаны, то в случае, если C=C', мы всё равно попадём ровно в те же условия физического мира, в которых были ранее, а значит и память (которая у нас в мозгах, а не в "облаке"), тоже вернётся к тому же состоянию. Если же C не равно C', то такой C' правильнее будет назвать K. Кроме того, "перенос без омоложения" потенциально означает скачкообразное изменение вселенной между моментами В и С - или моментальное перемещение материи из одной точки в другую, превышая скорость света. QUOTE Из того, что нет возможности путешествовать во времени назад, не следует отсутствие свободы воли, очевидно. Это мысленный эксперимент, который показывает каким могло бы быть путешествие во времени, будь одно возможным. И его инвариативность намекает на детерминированность бытия -------------------- First rule - I rule.
|
Agnitum |
19.8.2017, 20:02
Сообщение
#43
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 34 Регистрация: 20.1.2014 Из: Самара Пользователь №: 47 837 |
А вот тут непонятно. "Генерируются другой программой и по другим правилам" - как это понимать? Конечно, насколько эта модель соответствует реальности – неизвестно. Но, исходя из принципа дуальности, проявленного на всех планах, можно предположить, что мужское и женское НАЧАЛО являются разными программами, решающими ход событий разными вложенными в них функциями. Одна программа – строго логическая, другая генерит нелогичности, «сбои», мутации, флуктуации – не случайные, а также подчиняющиеся неким своим правилам. Одна программа без другой, скорее всего, приведет к тупику. А так как эти программы, я уверен, созданы вполне осознанно, то в том и заключается «интерес» создателей, чтобы не привести ход событий к тупику. Выбор у каждого человека, однозначно, есть. В человеке заложены обе программы, и он является участником творения/восприятия каждого момента времени, о чем я уже писал раньше. Свобода выбора заключается в том, какой программой воспользоваться. -------------------- Большинство людей счастливы настолько, насколько они решили быть счастливыми.
|
Упрощённая версия | Сейчас: 25.5.2024, 15:42 |