Учим русский язык, шпаргалка |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Учим русский язык, шпаргалка |
John777 |
21.7.2013, 18:38
Сообщение
#61
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 672 Регистрация: 13.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 10 702 |
бочёнок Кстати, похоже, такое написание скоро тоже станет верным Единственное, что я нашел - это слово "милёнок", от которого в принципе как-то сложно образовать множественное число. -------------------- |
Любаня |
21.7.2013, 18:49
Сообщение
#62
|
Неисправимая оптимистка :) Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 802 Регистрация: 22.5.2013 Из: Москва Пользователь №: 45 171 |
Меня раскусили Про опят нам как-то преподаватель-лингвист рассказывал. Не буду я Вас кусать, я добрая ))))) А по Далю опята - это куст опёнков, т.е самостоятельное понятие... Так что вопрос сложный, как оно там преобразовывалось... бочёнок Кстати, похоже, такое написание скоро тоже станет верным Льва Успенского на вас всех нету! (злобный смайлик с топором). Бочёнок что - бочкин сын, что ли? Чувствую, до монастыря мне недолго осталось -------------------- Рассеянность - высшая степень сосредоточенности.
|
John777 |
21.7.2013, 19:02
Сообщение
#63
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 672 Регистрация: 13.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 10 702 |
Да, с заимствованными словами беда...
Чего стоит только слово "зонтик", которое от голландского zonne dek - навес от солнца. Но потом все подумали, что с "ик" - это маленький, а чтобы сделать не маленький, надо "ик" выбросить - получилось слово "зонт". Или был город Гамбург. В нем жарили вкусные котлеты, которые называли гамбургскими или hamburger. Потом так же стали называть такую котлету на булке. Потом второе значение стало доминировать. Потом англоязычные люди решили, что т.к. ham - это свинина/ветчина, а hamburger - бутерброд со свининой, то burger обозначает бутерброд. А если в бутерброд положить еще сыр? Правильно, будет cheeseburger. Больше всего в этой истории мне жалко город Гамбург А по Далю опята - это куст опёнков, т.е самостоятельное понятие... Так что вопрос сложный, как оно там преобразовывалось... А вы у родителей, а лучше у бабушек спросите, так правильно. Они вам скажут, что опёнки. Бочёнок что - бочкин сын, что ли? Чувствую, до монастыря мне недолго осталось А опёнок - это сын опа? Не буду я Вас кусать, я добрая ))))) Кстати, к кому, по-вашему, следует обращаться на Вы (с большой буквы)? -------------------- |
Любаня |
21.7.2013, 19:13
Сообщение
#64
|
Неисправимая оптимистка :) Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 802 Регистрация: 22.5.2013 Из: Москва Пользователь №: 45 171 |
Кстати, к кому, по-вашему, следует обращаться на Вы (с большой буквы)? Принято к одному человеку, а не ко многим. Для меня это нормально, так как Бога не называют на Вы, к богу обращаются Ты. Ну это так, к слову. А Вас что-то смущает в обращении на "Вы" к человеку, с которым в устной речи Вы тоже "на Вы"? А родителей и бабушек уже спросить не могу, сама того и гляди бабушкой стану. Поэтому и такая консервативная и ворчливая -------------------- Рассеянность - высшая степень сосредоточенности.
|
Любаня |
21.7.2013, 21:00
Сообщение
#65
|
Неисправимая оптимистка :) Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 802 Регистрация: 22.5.2013 Из: Москва Пользователь №: 45 171 |
про "брелки" не вспоминали еще? Испытал культурный шок, когда узнал, что правильно "брелоки". ЗЫ. Гугл Хром не подчеркнул первое, зато второе выделил как неверное )) А у меня в свое время был шок от того, что я узнала правильное ударение в словах кЕтчуп и жалюзИ. -------------------- Рассеянность - высшая степень сосредоточенности.
|
Yureev |
21.7.2013, 22:41
Сообщение
#66
|
Активный участник Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 719 Регистрация: 25.2.2008 Из: Киев Пользователь №: 6 754 |
У нас как-то новогодняя акция была, так когда обнаружилось, что везде придется писать "Суперъёлка", чуть название не поменяли ) "Супер-", кстати, не так давно приставкой стало (и начало писаться слитно) - поэтому, наверно, всем и непривычно. Я прочел(вроде грамота.ру), что правило твердого знака с 50-х годов прошлого века введено. Во времена перестройки, повальная неграмотность, что даже в печатных изданиях писали неверно, поэтому и привыкли |
Альтер |
21.7.2013, 23:24
Сообщение
#67
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 716 Регистрация: 20.1.2009 Пользователь №: 12 688 |
|
Любаня |
22.7.2013, 0:08
Сообщение
#68
|
Неисправимая оптимистка :) Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 802 Регистрация: 22.5.2013 Из: Москва Пользователь №: 45 171 |
-------------------- Рассеянность - высшая степень сосредоточенности.
|
vahmurko |
22.7.2013, 8:27
Сообщение
#69
|
Ваш мурко :-) Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 4 132 Регистрация: 17.11.2007 Из: Питер Пользователь №: 4 908 |
Я прочел(вроде грамота.ру), что правило твердого знака с 50-х годов прошлого века введено. Во времена перестройки, повальная неграмотность, что даже в печатных изданиях писали неверно, поэтому и привыкли Фиг знает, слово "сверхъестественное" мне не хочется писать без твердого знака ) Так что тут дело не в нем, а именно с приставке "супер", которая с 90-х вошла в обиход как отдельное слово - оттого и проблемы, как мне кажется. Вот "гипер" в некоторых словарях считается частью сложных слов, а не приставкой, так что правильно "гиперядро". Мне кажется, с "супер-" было (и не исключено, что еще будет) то же самое. -------------------- come true
|
John777 |
22.7.2013, 9:30
Сообщение
#70
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 672 Регистрация: 13.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 10 702 |
Фиг знает, слово "сверхъестественное" мне не хочется писать без твердого знака ) Так что тут дело не в нем, а именно с приставке "супер", которая с 90-х вошла в обиход как отдельное слово - оттого и проблемы, как мне кажется. Вот "гипер" в некоторых словарях считается частью сложных слов, а не приставкой, так что правильно "гиперядро". Мне кажется, с "супер-" было (и не исключено, что еще будет) то же самое. А я бы все это писал через дефис. Даже "сверх-естественное" А у меня в свое время был шок от того, что я узнала правильное ударение в словах кЕтчуп и жалюзИ. Аналогично с красИвее и донЕльзя Принято к одному человеку, а не ко многим. Для меня это нормально, так как Бога не называют на Вы, к богу обращаются Ты. Ну это так, к слову. А Вас что-то смущает в обращении на "Вы" к человеку, с которым в устной речи Вы тоже "на Вы"? Для меня Вы выглядит очень официально и может употребляться либо в официальных обращениях, либо людьми "советской закалки" - тогда такое было повсеместно. Просто лично я не вижу смысла в правиле "вы" всегда писать с большой буквы - это уж как-то излишне... -------------------- |
vahmurko |
22.7.2013, 9:48
Сообщение
#71
|
Ваш мурко :-) Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 4 132 Регистрация: 17.11.2007 Из: Питер Пользователь №: 4 908 |
Просто лично я не вижу смысла в правиле "вы" всегда писать с большой буквы - это уж как-то излишне... Тем более что такого правила нет, а есть другое - никогда не писать "Вы" на сайтах и форумах ) http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.5 А я бы все это писал через дефис. Даже "сверх-естественное" Ну как так-то?! Поклонники братьев Винчестеров недовольны ) -------------------- come true
|
Eloiza |
22.7.2013, 10:03
Сообщение
#72
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 122 Регистрация: 4.12.2009 Из: Redgorsk Пользователь №: 18 141 |
А ещё, не так давно слово "идти" писали как "итти". Я в детстве читала книжку с таким написанием - было забавно.
Кстати "неправильные" ударения в словах иногда бывают элементом профессионального сленга. Например, моряки говорят "компАс", от медиков очень часто слышу "Алкоголь" с ударением на первом слоге, следователи говорят "возбУждено". |
SusAnna |
22.7.2013, 11:02
Сообщение
#73
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 804 Регистрация: 3.10.2007 Из: Масквэ Пользователь №: 4 024 |
Ещё вспомнил шедевр - "резетка"! ) перепиши из моего опыта рИзетка)) в моем детстве в окружении была девочка, у которой в семье все говорили "ризетка", "колидор" и "яичница" (прям так и говорили, яиЧница) На слове яичница вспоминается КВН про Кирилла и Мефодия, как они правила русского языка придумывали, а то школята совсем на уроках от скуки мается. ydellink/watch?v=DBNnHI3Gjmw П.С. ссыль проверить не могу скопировала вслепую) -------------------- |
Альтер |
22.7.2013, 11:12
Сообщение
#74
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 716 Регистрация: 20.1.2009 Пользователь №: 12 688 |
|
Любаня |
22.7.2013, 11:49
Сообщение
#75
|
Неисправимая оптимистка :) Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 802 Регистрация: 22.5.2013 Из: Москва Пользователь №: 45 171 |
ydellink/watch?v=DBNnHI3Gjmw П.С. ссыль проверить не могу скопировала вслепую) ссылка рабочая, спасибо! -------------------- Рассеянность - высшая степень сосредоточенности.
|
сапер |
22.7.2013, 12:11
Сообщение
#76
|
сапёр Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 972 Регистрация: 29.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 134 |
про "брелки" не вспоминали еще? Испытал культурный шок, когда узнал, что правильно "брелоки". Могу ошибаться, но для меня "брелок" имеет такую же структуру как и "потолок" или "полок". Мы же не говорим: "на потолоке" )) или "потолоки в комнатах низкие", а говорим "на потолке сидит комар". Так и "брелоки" режет слух. п.с. Однако в известной песне звучит: "..на полоке, у самого краюшка..." Думаю Высоцкий здесь применил языковой моветон исключительно ради рифмы. |
Любаня |
22.7.2013, 12:56
Сообщение
#77
|
Неисправимая оптимистка :) Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 802 Регистрация: 22.5.2013 Из: Москва Пользователь №: 45 171 |
Могу ошибаться, но для меня "брелок" имеет такую же структуру как и "потолок" или "полок". Мы же не говорим: "на потолоке" )) или "потолоки в комнатах низкие", а говорим "на потолке сидит комар". Так и "брелоки" режет слух. п.с. Однако в известной песне звучит: "..на полоке, у самого краюшка..." Думаю Высоцкий здесь применил языковой моветон исключительно ради рифмы. Ан нет, оказывается род.п. "полкА". -------------------- Рассеянность - высшая степень сосредоточенности.
|
Альтер |
22.7.2013, 15:42
Сообщение
#78
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 716 Регистрация: 20.1.2009 Пользователь №: 12 688 |
так тут предложный вроде.
|
John777 |
22.7.2013, 20:35
Сообщение
#79
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 672 Регистрация: 13.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 10 702 |
Могу ошибаться, но для меня "брелок" имеет такую же структуру как и "потолок" или "полок". Мы же не говорим: "на потолоке" )) или "потолоки в комнатах низкие", а говорим "на потолке сидит комар". Так и "брелоки" режет слух. И именно поэтому брелки скоро станет правильным (или уже стало?). Однако изначально это слово произошло от французского breloque, в котором "ок" - не суффикс, а часть корня. Поэтому если считать и у русского слова "ок" частью корня, то по правилам должно быль как раз брелоки... Могу ошибаться, но для меня "брелок" имеет такую же структуру как и "потолок" или "полок". Кстати, есть еще варианты. Например, проток - протока (а не протка), восток - востока и т.п. И здесь как раз ок - часть корня -------------------- |
Любаня |
22.7.2013, 22:46
Сообщение
#80
|
Неисправимая оптимистка :) Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 802 Регистрация: 22.5.2013 Из: Москва Пользователь №: 45 171 |
так тут предложный вроде. Не суть важно, я про то, что гласная беглая. -------------------- Рассеянность - высшая степень сосредоточенности.
|
Упрощённая версия | Сейчас: 21.6.2024, 17:33 |