Мнение высказывать каждый умеет! Сейчасче то все такие умные стали везде мнение имеют и высказывают и спорят как прямо не знаю что.

Хотел я это сказать, но потом решил, что бес толку все это...

Ну когда не чего сказать обоснованного то лучше и правда бывает по молчать. Че то всетак часто говорят уверенно а на самом то деле они мало чего понимают просто смотрят телевизор, читают блог, и сами что то придумывают. И если кто то им скажет что они не понимают то уже такой скандал будет что ой ой ой1

Я вот политику не понимаю но я хотя б понимаю что не понимаю а другие говорят так как будто понимают хотя на самом деле они тоже не понимают.

Да, кто её поймёт ту политику, у нас-то информации процентов на 20, максимум.
Но когда страна в долгах как в шелках, а "гарант" с сотоварищами богатеют не по дням а часам, это нормально? Приходят люди и говорят - это не нормально. Да вы как угодно их обзовите - националисты, марсиане, мне по барабану. Но они говорят правду, и я с ними согласен . А вот если кто-то тоже согласен /спасибо вам/, а его мордой об стол или в асфальт, или ещё глубже, это нормально?

Тогда почему Вы так говорите как будто прямо все знаете? Это если у меня в какой то задаче 20% данным только есть то разве получится правильный ответ? Может быть лучше сначала получить ту информацию?

Првда у каждого своя а Вы так говорите как будто она прямо одна на всех и кто не согласен то не прав! И что там нормально или нет то для каждого свое. Я так считаю что это не нормально когда человек так все представляет просто что вот есть какой то факт вот есть правда и так дальше.
Это знаете можно по такой логике во время второй мировой войны фашистов поддерживать потому что они типа против Сталина были. Типа по барабану кто они такие но они говорят правду про комунистов. Но там тем кто нормальный понятно было что они сами такое делают что уже против них почти все обединились. Но находились такие кто и фашистов поддержал. Сейчас тоже такие есть что поддерживают вот этих националистов у которых фашисты прямо такие герои. Мне это как то очень грустно видеть что дедушка например был в советской армии, интернационализм, и не было разницы кому там Крым приписан. Главное немцев оттудова было выгнать. А сейчас внук или там правнук берет и поддерживает националистов тех потому что типа правду говорят. И уже всякие бандеровцы у них герои.

Сообщение было отредактировано Kuna: 30.3.2014, 6:36

Начнем с конца. Вы вроде как в политике не смыслите - сами говорите. Расскажите хотя бы в 2-х словах, кто такие "бандеровцы", ну чтобы вас можно было вразуметь недвусмысленно, и не было "непонятных разговоров"

Вам популярно без эмоций объяснили, что конкретно не устраивало - это 100% информация, можете от нее отталкиваться в своих рассуждениях про националистов, фашистов, легитимную власть и т п...
"Но когда страна в долгах как в шелках, а "гарант" с сотоварищами богатеют не по дням а часам, это нормально? Приходят люди и говорят - это не нормально."

netvoe
С каких это пор мнение одного частного лица, к тому же "включенного" в проблемную ситуацию, составляет 100% информации о ней? Другой ведь наоборот скажет - "раньше жили худо-бедно, но без мочилова. Приходят люди и устраивают бузу. Итог: немало жертв, а страна теряет часть территории. Это нормально?" Получается разговор слепого с глухим.
Да ты не сердись, Качанов. Я ведь не тебя и не Марселя попрекаю. Это я скорее нашим оперативным работникам -- одного разыскного нюха, видимо, маловато. Научный подход нам надобен, анализ. (с) Шарапов, зараза, был прав - на одних "мне кажется" и "я считаю" ни в отдельном хищении, ни в глобальных политических дрязгах не разобраться.
Меня ваша агрессивная антироссийская пропаганда утомила, поэтому - все.
Kuna
А все просто. Раньше источников информации у людей было мало, а всякая отличная от официальной точка зрения подвергалась резкой критике. Поэтому люди, ее занимавшие, вынуждены были долго и всерьез над ней думать. Потому они оказались сильнее.
Сейчас не то. Каждый может получить просто гору информации и тут же составить свое мнение по всем вопросам. При этом настоящей критике со стороны компетентных людей оно не подвергается. В итоге - огромный соблазн для агрессивного невежества. Когда все мнения по сути уравниваются, всегда получается раздрай.Вы мне все испортили Я-то хотел исподволь к этому разговор увести, а вы прям так "в лоб". Тому самому Сократу приписывают: "я знаю, что ничего не знаю, но остальные не знают и этого". Даже если старый хитрец и правда так говорил, то он, конечно, кривил душой - чтобы "узнать свое незнание", надо мно-о-ого чего узнать. Характерно, что это реже цитируют, чем всякие "сита", "прыжки на Родосе", т.к. это не других высмеивает, а себя.
Ну да ничего - если вы записались в "незнайки", все у вас получится. Только, ради всего святого, не пытайтесь получить "знание" из зомбоящика, блогов, собственного пальца ("ну я же все вижу"!), предвзятых рассказов и т.п.Когда дело касается математики - да. Когда дело касается политики и т.п. невнятных вещей, тут есть огромный соблазн схватить самые поверхностные факты и на их основе что-нибудь такое сказануть. За это и не люблю политических/общественных активистов - они мало что знают о реальном состоянии общества, но уже лезут с советами по его изменению. К счастью, есть люди, которые предпочитают сначала всерьез разобраться с вопросом. Но они-то в общественных движения обычно не участвуют, не митингуют и не истерят.Это характерная проблема жителей бывших советских республик.
С одной стороны, они (по крайней мере старшее поколение) воспитаны на (квази)советских идеалах. Интернационализм, солидарность, русский язык, советско-русская культура и т.д. С другой стороны, в своих нынешних поступках - симпатия националистам, провокаторам, дебоширам и т.п.
Не так давно один товарищ жаловался на жизнь - "Ну что же эти оппозиционеры делают! Я бы их поддержал, да тошнит от их профашистской идеологии. Не могу я с ними заодно, у меня предки с фашистами-антисемитами воевали, а эти - того же поля ягоды. Ну когда же будет кто-то кто против нашей власти, но не за предателей и воров?" Остальные и вовсе такими этическими проблемами не заморачиваются. За кого угодно, лишь бы редиску Ющенко выгнали. Потом за кого угодно, лишь бы выгнали редиску Януковича. Теперь уже призывы - кого угодно поддержим, хоть русскую армию, лишь бы этих редисок отсюда выгнали. Короче говоря, все эти дебоши просто меняют одних редисок на других, вот и все.
Есть, к счастью, товарищи, которые поняли: отдельным западным деятелям очень хотелось бы, чтобы ссорились украинцы с украинцами, украинцы с русскими, а в идеале и вовсе перессорить весь бывший СССР. И радикальное средство против этого - просто показать этим деятелям и их евроинтеграторам-пособникам большой кукиш и сказать - "в чужую хату не полезем, с братскими народами ссориться не будем, и вообще мы люди советские, друг друга грызть не обучены".

Сообщение было отредактировано Aquapura: 30.3.2014, 13:42

Я насильно никого не заставляю отвечать. Тем более, что ответы ваши по диагонали читать приходится.
Кроме того "С каких это пор мнение одного частного лица, к тому же "включенного" в проблемную ситуацию, составляет 100% информации о ней?"

Все таки под шумок кто-то решил коляску назад потребовать

Сообщение было отредактировано netvoe: 30.3.2014, 17:54

Это называется обраткой. Это когда не удобно или невозможно отвечать на вопрос, приходится сделать так, что бы сам спрашивающий на него ответил. Разновидность троллизма/антитроллизма, между прочим.





Под "шумок" кто-то, до сих пор, пытается назад, кому-то "ботиночки детские", когда-то подаренные/проданные "вернуть"/"продать", заранее зная, что дети и внуки у дарителя давно уже выросли...
Дешево это все, с точки зрения неумелой иронии, дешево...!
Ну не возбуждает тявкающая болонка бультерьера! Не возбуждает! Ни как! Не для "спаривания", не для "бойни"...

Сообщение было отредактировано сапер: 31.3.2014, 10:04

Так как, будут на Украине свергать олигархов, национализировать их миллиарды (для чего революцию делали)? А иначе все только хуже стало..
Т.е. я конечно имею в виду, для чего простые люди на нее выходили. Для чего революцию реально организовывали (в том числе олигархи) я итак понимаю..

Сообщение было отредактировано Andrej Bazhan: 31.3.2014, 10:06

Именно так!
Зачем простые люди все это затевали? Простые люди ни чего не затевают. Их вытаскивают из своих домов, несомненно пользуясь их сегодняшним угнетенным состоянием для "кипиша" более "непростые", которых в свою очередь вытянули "пацеватые", коих когда-то "завели" полнейшие и сытнейшие "гниды"(которых еще и досытили "небожители": "мы тебе еще дадим!") - классика.

Сообщение было отредактировано сапер: 31.3.2014, 10:46

А зачем и кому ? Кто-то несет необоснованную "фиерическую ахинею" и не отвечает. Чего мне то напрягаться ? Никакого троллизма и в мыслях не было.

Вот здесь я пожалуй рядом с Куной встану...
Если Вы меня так оскорбить решили, назвав болонкой ? Напрасно, - я не обидчивый.
Если не в курсе, что это за ресурс, то поясню: петиция эта из области "Как пропатчить KDE2 под FreeBSD"... Скорее всего на нее даже ответят...

Ну что вы. Конечно же нет! Про "коляску" не Вы автор... А вот кто автор, вместе с заказчиками - тот и "болонка"

Сообщение было отредактировано сапер: 31.3.2014, 10:55

Люди надеялись на "покращення"(с), их использовали как оружие, чтобы победить одного дракона... Скоро нового выберут...

"игры, которым мы послужили вместе с тобой" почти (с)
Правительство придумали, чтобы было меньше беспорядков. Беспорядков меньше не стало, а чаще само правительство является инициатором оных прямым или косвенным образом.
АвО.

удалил

Сообщение было отредактировано сапер: 31.3.2014, 14:54

Сложный, на первый взгляд "крючок" ! А может и не крючок...
Да, на то и "грамотеев" придумали, чтобы простому сапожнику жилось хорошо...
Но здесь есть "заподня". Само, того , которого придумали, не должно "сук пилить на котором сидишь". Иначе можно обвинить "придумывателей", не так ли? Или же, можно устроить "интермедию", - "Давай начнем сначала?"...Давай. Кто будет выбирать? Тот, кому все равно?, тот, кого палками в хату загнали прошлый раз, или тот у кого еще пока все зубы свои? Кто?.... Ответ простой, - Мама!

п.с. Ну, конечно же все сказанное, это всего лишь только версия моего восполненного сознания
п.п.с. Только сейчас(правда) заметил, что отвечаю "импульсами", толчками...Если б мне так отвечали, точно б подумал, что пьяный или укуренный.

Сообщение было отредактировано сапер: 31.3.2014, 16:57

Это хорошее против троллей средство. Когда они задают вопрос провокацию то надо чтобы они сами себе делали ответ-провокацию.

Это Вы обманываете. Как раз самый большой троллизм это тупо заявить что кто то несет ахинею и потом ему всякие оскорбительные вопросы с провокацией задавать чтобы его смешным показать.

И вообще нетвое Вы как то слишком много понтуетесь. Вы не на уличной разборке, это там такая манера речи принята.

1) Вы, дитя, через чур мнительное.
2) Читайте тему внимательно.
3) И да, мы не на уличной разборке, чтобы "понтоваться" (еле написал без русской клавы)

Сообщение было отредактировано netvoe: 31.3.2014, 16:55

ТРОЛОЛО