Оценка решений участниками - это не годится: появятся боты, накрутки, оценки будут субъективными. Так, если есть в решении весьма неочевидная тонкость или место, где часто ошибаются, то большинство признает верным неправильное решение, а точное решение будет оценено ниже. Не годится.


Что мешает ограниченной публикации? Тем, кому задача не зачтена, по желанию выдать решение для возможности апелляции, например. Потому что иначе получается... см. выше.
Тем, кому (как тому же Крантецу - он свой подход обобщает на всех, имхо) важно решить задачу именно самостоятельно - да пожалуйста, решайте, решение для апелляции можно выдавать только по запросу и только тем, кто пытался решить (подавал решение) во время турнира.
Таким образом, заявленный плюс "позволить другим впоследствии решать" легко достигается и с наличием нормальной апелляции. Преимуществ данной политики в отношении турнира нет. Есть только недостаток - полная непрозрачность, см. выше, опять же.

Вы наверное немного не поняли. Есть допустим 10 обезличенных решений (каждый знает только своё) и эталон (авторское решение). Каждый участник, после обсуждения выставляет, в личку организатору, каждому решению своё количество баллов. Три лучших и три худших отбрасываются, по четырём средним выставляется средний балл. Можно это сделать бонусом к баллу , который поставил организатор, ну и т.д. и т.л.

Простое возражение - все запросят решение. Для того, например, чтобы потом получить баллы

Я давно предлагал смягчить жёсткость здешней системы, разрешив, как в обычных пари, "сдаваться", чтобы узнать решение беспокоящей задачи.
Разумеется, с лишением права получить по такой задаче зачёт (или даже со штрафом).

А что помешает завести второй аккаунт и там писать только верные решения (я так на диофанте развлекался)? =)

Я не веду речь о сайте и задачах, только о турнире.
Задачи сайта и турнир - сильно разные вещи.

Кроме того, ваше предложение плохо уже тем, что ничто не мешает зарегистрировать доп. аккаунт, сдаться им по всем интересующим задачам, и "решить" их основным аккаунтом.

Про "все запросят решение" - читайте выше, в простыне. Для соревнования, в котором подразумевается апелляция, это де факто стандарт, который не из воздуха высосан.

Это возражение "уже было". Всё-таки главная цель метро - перевозить пассажиров, а не ловить "зайцев".
Можно и чужие аккаунты взламывать
Есть сейчас и иные способы самоутверждения в Рунете...

Вот тут появляется небольшая проблема.
У задач с турнира есть ненулевая вероятность появиться на сайте (можете посмотреть хотя бы прошлый турнир). И если выдать все ответы всем участвующим, то это повредит той самой "аксиоме" - не выдавать решений

Я писал выше - все задачи, по которым участником отправлялось решение, и по которым участник хочет проконтролировать полученные баллы. Но да, с учетом того, что аккаунтов можно завести несколько, это реально означает "все решения всем желающим" - но только во время турнира. После турнира этой проблемы нет, а процент задач турнирных по сравнению с задачами на сайте в целом довольно мал, так что и по итогам турнира, мне кажется, не так уж этот нюанс и повлияет на разбалловку.

Некоторые задачи из этого турнира я в ближайшее время помещу в Отбор. Любой желающий, при наличии ВИП-статуса (то бишь почти все участники, хоть что-то решившие), смогут узнать там ответ. Естественно, предварительно решив задачу. В Отборе это гораздо легче сделать, нежели в турнире, потому что там есть обсуждение и (вольные или невольные) подсказки. Так зачем огород городить? Или "до основанья, а затем" ? А зачем?

Всех с Днем Победы! Желаю, чтобы подобных праздников больше не появлялось, но и об этом мы не забывали.

А результаты будут визуализировать?

Саня, будут. Пока нет Блэка, а этим занимался он. Хорошо хоть удалось мозгобаксы раздать в его отсутствие. Напишу Сереже сегодня, но обещать скорое выполнение не могу...

не важно кто, У меня к Вам просьба: поясните, пожалуйста, всем причину "замазывания" Ваших постов с претензиями в данной теме. Насколько я понимаю, причина заключается в том, что Вы обращались с апелляцией к разным людям и они подтвердили оправданность моих вердиктов. Я не прав?

Сообщение было отредактировано Крантец: 13.5.2013, 13:33

как раз таки да, не правы... это насчет вердиктов... но попросили Вас не доставать...
Так что "замазал" я свои посты с претензиями, по причине сохранения на сайте нормальной психологической обстановки.

Спасибо разработчикам за визуализацию!

Добавил в Отбор №1 и №7. Админы, зачтите, пожалуйста мои ответы, чтобы я смог проверять.

А когда следующий турнир?

Два варианта: либо в конце сентября, либо никогда.

Турниры я больше проводить не буду. Извините.

Саша, то что ты провел 5 турниров - это уже титанические усилия и огромнейший труд. Я не принимал участия ни в одном, но каждому был очень рад. Большое тебе СПАСИБО за твои старания, за энтузиазм, выдержку и за то все, о чем я забыл упомянуть.
Теперь у тебя будет больше времени для "разминки" (если, конечно, желание еще не пропало).
Еще раз спасибо!