ТУРНИР-5, занимательная физика |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Публикующим:
1. Задачу можно опубликовать двумя способами:
- создав для нее отдельную тему с информативным названием;
- добавив задачу в готовый сборник (например «Бескрылки», «Мини-задачи», «Вопросы ЧГК») или создав свой (например, «Загадки от /для Светы»).
2. Если вы публикуете задачу, решение которой не знаете, напишите об этом. По умолчанию считается, что вам известен правильный ответ и вы готовы проверять других игроков.
Решающим:
1. В темах запрещается писать ответы и подсказки, если возможность открытого обсуждения не оговорена отдельно (в случае открытого обсуждения для текста следует использовать цвет фона или белый, оставляя другим игрокам возможность самостоятельного решения).
2. Правильность решения можно проверить, написав личное сообщение автору.
ТУРНИР-5, занимательная физика |
Крантец |
26.4.2013, 17:19
Сообщение
#41
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Это, конечно, неверно. Во-первых, не в любой. Коричневый цвет, например, не получится. Во-вторых, "чего угодно" - это некорректное употребление квантора всеобщности. Линейчатые спектры гарантируют. Для решения конкретной задачи это в любом случае не имеет никакого значения. Красным может быть однозначно, остальное- не суть. |
UNDEFEAT |
26.4.2013, 17:24
Сообщение
#42
|
Avorthoren Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 3 848 Регистрация: 13.11.2010 Из: Kиев Пользователь №: 21 696 |
Это, конечно, неверно. Во-первых, не в любой. Коричневый цвет, например, не получится. Под словом "цвет" я имел ввиду не его бытовое значение. QUOTE Во-вторых, "чего угодно" - это некорректное употребление квантора всеобщности. Некорректное для каких целей? Следующие ответы, наверное, лучше личным сообщением. Сообщение было отредактировано UNDEFEAT: 26.4.2013, 17:24 |
Owen |
26.4.2013, 18:11
Сообщение
#43
|
Kорифей Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 2 828 Регистрация: 6.3.2013 Пользователь №: 43 989 |
Под словом "цвет" я имел ввиду не его бытовое значение. Некорректное для каких целей? Следующие ответы, наверное, лучше личным сообщением. А небытового у него толком и нет. Физики как-то все больше о длине волны, о частоте. Цвет упоминается лишь в иллюстративных целях. Некорректное для каких целей? Причем тут цели, что за попытки соскочить? Просто некорректное. Например, утверждение, что дважды два будет три, некорректное, и неважно, для каких целей. Хотя да, действительно, этому диалогу здесь не место, приношу извинения топикстартеру, продолжать не буду. Просто, имхо, не стоит браться отвечать на вопросы по условиям, если не вы проводите турнир. Может получиться некрасиво, да. Надеюсь, уважаемый UNDEFEAT это понял. |
Крантец |
26.4.2013, 18:30
Сообщение
#44
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Хотя да, действительно, этому диалогу здесь не место, приношу извинения топикстартеру, продолжать не буду. Просто, имхо, не стоит браться отвечать на вопросы по условиям, если не вы проводите турнир. Может получиться некрасиво, да. Надеюсь, уважаемый UNDEFEAT это понял. UNDEFEAT как раз-таки имеет полное право отвечать на вопросы в этой теме, но данному спору здесь, безусловно, не место. |
не важно кто |
26.4.2013, 18:59
Сообщение
#45
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 123 Регистрация: 14.5.2012 Пользователь №: 35 367 |
-
|
Крантец |
26.4.2013, 20:06
Сообщение
#46
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Помимо "ответов", хотя это просто констатация действительности, там были и вопросы. - Чугун, это принципиально? - метод нагрева, может повлиять на правильность решения? - эта задача была подтверждена экспериментально? Всё, больше не пишу! Все, что есть в условии, всегда принципиально. Свинец, например, не дожил бы до такой температуры в твердом состоянии. Метод нагрева нам неизвестен. Может ли он повлиять на правильность решения, должны сказать, повторюсь, Вы. Увы, у меня не было возможности в точности воспроизвести данный эксперимент. Однако, он подтверждается несколько иными экспериментами и теорией. |
Крантец |
30.4.2013, 16:50
Сообщение
#47
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Сроки вышли. В ближайшее время отвечу всем участникам. Прошу не торопить, объем проверки велик, а свободного времени у меня не очень много. В этом турнире система оценок будет немного отличаться от предыдущих турниров, потому что сложно определить, что такое абсолютно верный ответ и каково их количество. Позже напишу подробнее, если пожелаете. После получения письма от меня, можете подавать апелляцию. Порядок: высылаете мне в пм претензии, я выношу их на суд кого-то из физиков сайта(возможно нескольких). Потом сообщаю Вам окончательное решение. По каждой задаче будет максимум баллов, который получит участник наиболее полно и точно ответивший, остальные получат проценты от этого максимума в зависимости от степени точности ответа.
|
не важно кто |
30.4.2013, 20:29
Сообщение
#48
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 123 Регистрация: 14.5.2012 Пользователь №: 35 367 |
-
|
Крантец |
30.4.2013, 20:44
Сообщение
#49
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
А как определить. степень точности то? Пример: есть три параметра по разному влияющие на процесс А (70%), Б (25%), В (5%). и два которые не влияют Г и Д, но их могут назвать (это наверное ошибка?). А теперь варианты... 1. А.Б, В и как примечание Г,Д не влияют. 2. А,Б,В. 3.А, Б,В, Г,Д. 4. А,Б,В,Г или Д. 5.А.Б. 6.Б,В. И вопрос. Равнозначны ли случаи 1 и 2, 5 и 6, 3 и 5, 3 и 4 ну и т.п. А если не равнозначны , то на сколько? И второй момент. А не получиться ли так: один решит все задачи по типу 2, 5, 6. А другой штук пять но по типу 1. И второй победит. Определять буду я. Так вот все плохо |
col. |
30.4.2013, 20:59
Сообщение
#50
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 27 Регистрация: 29.6.2012 Пользователь №: 37 669 |
Можно ли огласить предварительные итоги:
- количество участников; - среднее количество ответов у участников. |
Крантец |
30.4.2013, 21:05
Сообщение
#51
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Можно ли огласить предварительные итоги: - количество участников; - среднее количество ответов у участников. Пока нет. Просто в этом случае мне придется специально считать статистику, которая и так всплывет во время проверки. Знаю только, что участников больше 10, а ответов не менее 200. Чуть позже будут более точные данные. |
Крантец |
2.5.2013, 19:47
Сообщение
#52
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Ответил примерно половине участников. Прошу остальных набраться терпения. Пока можете подумать над вопросом "по природоведению":
Зачем огородники рыхлят почву вокруг растений? |
Крантец |
3.5.2013, 19:26
Сообщение
#53
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Ответил всем участникам. Всего было 18 участников. В ближайшее время разберусь с апелляциями и подсчитаю баллы.
|
Крантец |
3.5.2013, 20:46
Сообщение
#54
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Итоговая таблица:
1. VitalyKolobkov - 1759 баллов 2. СарыАзман - 1656 3. marzelik - 1535 4. Доцент - 1492 5. Owen - 1399 6. WildKOT - 1072 7. aiiv - 960 8. panda-pandus- 851 9. Александр Белый- 657 10. wagard - 620 |
Крантец |
3.5.2013, 21:14
Сообщение
#55
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Призы:
1. VitalyKolobkov - 25 мозгобаксов 2. СарыАзман - 15 мб 3. marzelik - 10 мб Доцент, Owen, WildKOT, aiiv, panda-pandus, Александр Белый и wagard получают ВИП-статус на 1 месяц. Прошу всех участников оценить турнир. Мне интересно ваше мнение. |
marzelik |
3.5.2013, 22:29
Сообщение
#56
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 565 Регистрация: 9.3.2009 Пользователь №: 13 346 |
Итоговая таблица: 1. VitalyKolobkov - 1759 баллов 2. СарыАзман - 1656 3. marzelik - 1535 4. Доцент - 1492 5. Owen - 1399 6. WildKOT - 1072 7. aiiv - 960 8. panda-pandus- 851 9. Александр Белый- 657 10. wagard - 620 А как начислялись очки? Кто какие задачи решил и сколько очков за них получил? |
не важно кто |
4.5.2013, 9:37
Сообщение
#57
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 123 Регистрация: 14.5.2012 Пользователь №: 35 367 |
-
|
Sunday |
4.5.2013, 11:44
Сообщение
#58
|
солнечный Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 4 633 Регистрация: 24.7.2010 Из: Украина г. Львов Пользователь №: 20 314 |
не важно кто, скрыл два ваших последних сообщения, как нарушающие правила турнира. Уточните свои вопросы у Крантец_а.
-------------------- You are the only one, who creates your reality ©
|
idler_ |
4.5.2013, 12:27
Сообщение
#59
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
не важно кто, скрыл два ваших последних сообщения, как нарушающие правила турнира. Уточните свои вопросы у Крантец_а. Оба скрытых сообщения переслал организатору турнира. -------------------- Я - человек-простой
|
не важно кто |
4.5.2013, 13:40
Сообщение
#60
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 123 Регистрация: 14.5.2012 Пользователь №: 35 367 |
-
|
Упрощённая версия | Сейчас: 13.6.2024, 5:57 |