IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

24 Страниц V « < 10 11 12 13 14 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Голосование меньшинства, психология
АлександрС
23.4.2013, 10:05
Сообщение #221


дед
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 2 336
Регистрация: 28.4.2009
Из: Москва
Пользователь №: 14 120



QUOTE(losse_narmo @ 23.4.2013, 10:59) *
Потому что кто-то должен "держать" настоящие ответы и потом их опубликовать =)
А так получится, что я буду играть зная что кто ответил уже)

Задал вопрос - сразу отослал ответ следующему по списку. После того, как узнал ответы всех, уже все равно ничего исправить не может.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SusAnna
23.4.2013, 10:15
Сообщение #222


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 804
Регистрация: 3.10.2007
Из: Масквэ
Пользователь №: 4 024



0. losse_narmo (ведущий)
1. Gaatot
2. АлександрС
3. SusAnna


--------------------
ММ не верит тем, кто не верит в себя. Вопрос, верит ли он в себя? :)
какие-то циферки, которые помогут меня найти: 9151368625
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
23.4.2013, 10:32
Сообщение #223


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



0. losse_narmo (ведущий)
1. Gaatot
2. АлександрС
3. SusAnna
4. сапер

однако, если не будет ведущий alan, то играть все же не буду. Все в "чапойки" превратиться. Если я правильно понял условия игры, то ведущий всегда один...Если ведущие меняются, то буду рандомить..., и на большем количестве проведенных игр, у всех будет равномерное распределение по очкам. Нафига такая игра?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
losse_narmo
23.4.2013, 10:42
Сообщение #224


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 553
Регистрация: 3.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 11 350



QUOTE(сапер @ 23.4.2013, 11:32) *
0. losse_narmo (ведущий)
1. Gaatot
2. АлександрС
3. SusAnna
4. сапер

однако, если не будет ведущий alan, то играть все же не буду.

Готов передать право быть ведущим alan'у, если он согласен. И стану просто игроком
А пока в любом случае наберем людей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SusAnna
23.4.2013, 10:47
Сообщение #225


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 804
Регистрация: 3.10.2007
Из: Масквэ
Пользователь №: 4 024



QUOTE(сапер @ 23.4.2013, 11:32) *
однако, если не будет ведущий alan, то играть все же не буду. Все в "чапойки" превратиться. Если я правильно понял условия игры, то ведущий всегда один...Если ведущие меняются, то буду рандомить..., и на большем количестве проведенных игр, у всех будет равномерное распределение по очкам. Нафига такая игра?

1. что такое "чапойки"?
2. в чем особенности поведения ведущего и алана конкретно?
3. может алану тоже хотелось бы сыграть?


--------------------
ММ не верит тем, кто не верит в себя. Вопрос, верит ли он в себя? :)
какие-то циферки, которые помогут меня найти: 9151368625
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
23.4.2013, 10:54
Сообщение #226


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(SusAnna @ 23.4.2013, 11:47) *
1. что такое "чапойки"?
2. в чем особенности поведения ведущего и алана конкретно?
3. может алану тоже хотелось бы сыграть?

1. способ игры в "шашки"
2. ведущий должен оставаться один, как и первоначальный состав игроков, впрочем количество игроков может и меняться (желательно , только по игрокам)...Решать уравнение с постоянно меняющимися входными данными - гиблое дело ((
3. может и хотелось бы, но ему, теперь уже, надо быть ведущим и именно по alan(ски) дирижировать smile.gif

п.с. Можно конечно и начать сначала. Только давайте определимся..., когда уже начнется? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alan
23.4.2013, 11:14
Сообщение #227


zzz...
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 13 475
Регистрация: 23.2.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 13 114



1. Я не буду постоянным ведущим. Не могу и не хочу.
2. Сделайте четкие правила и все дирижировать будут одинаково.
3. Можно разбить игру на несколько туров, тогда состав будет одним и тем же.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SusAnna
23.4.2013, 11:30
Сообщение #228


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 804
Регистрация: 3.10.2007
Из: Масквэ
Пользователь №: 4 024



1. четкие правила ведущего: не вмешиваться в обсуждение/запутывание. честно и правильно считать smile.gif
2. с новыми игроками интересно, если они не составляют бОльшую часть игроков.
3. мне понравилось нумеровать мысли и излагать их по три штуки smile.gif))


--------------------
ММ не верит тем, кто не верит в себя. Вопрос, верит ли он в себя? :)
какие-то циферки, которые помогут меня найти: 9151368625
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
losse_narmo
23.4.2013, 11:34
Сообщение #229


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 553
Регистрация: 3.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 11 350



Предлагаю такие правила:
1) Набирается NN человек, 1 назначается ведущим (в первом туре можно проголосовать кто это)
2) Игра состоит из этапов. После каждого этапа проигрывает (как минимум) 1 человек. У одного этапа один ведущий и он не меняется.
3) Этап состоит из туров. Один тур - это один вопрос. Каждый отвечает да/нет. Время от задания вопроса до последнего момента принятия ответов - 1 сутки. Учитывается самый последний ответ.
4) Те, кто выиграл в туре получают +1 балл. Кто проиграл -1 балл.
5) Тот, кто получил -k баллов считается проигравшим на данном этапе и выбывает.
6) 2 варианта:
6а) выбывший становится ведущим нового этапа.
6б) ведущим нового этапа становится человек с наибольшим рейтингом. Он автоматически пройдет в следующий этап (такой бонус за хорошую игру).
7) Победителями игры будут 1 или 2 оставшихся человека.

8) На случай ничьей (если участников четное число). Ведущий вместе с вопросом говорит всем открыто свой ответ (который оценивается в 0.5 балла). Если голоса играющих разделились поровну, то ответившие также как и ведущий считаются проигравшими.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
0
23.4.2013, 16:39
Сообщение #230


Охгдеж
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 335
Регистрация: 26.3.2009
Пользователь №: 13 618



А вообще игра вполне может проходить без ведущего. Хэши уже даже в угадайке считали wink.gif
Мне лично интересен более классический вариант поэтому его и опишу.

У каждого участника в начале игры 100 уе
Каждый желающий ставит сумму кратную 1 уе на "да" или "нет". Если участники на "да" поставили меньше чем на "нет", то ставки на "нет" сгорают, а ставки на "да" возвращаются удвоенными. И наоборот. В случае равенства ставок из первой максимальной ставки возвращают 1 уе.
Игра без арбитра:
1. Публикуется любым игроком seed (можно например в виде вопроса).
Ex: Кто-нибудь участвует?
2. Каждый участник пишет вопрос, ответ на вопрос, ставку и комментарий(бесполезный но осмысленный мусор). Но не публикует это, а записывает где-то, считает md5 от этого и публикует только md5
Ex: Кто-нибудь участвует? да. 7. но я нет. - публикуется 01de89b156126160ce8b47605f82a7f6
3. После времени Ч каждый публикует оригинал своего ответа и происходит подсчет результатов.
4. Если кто-то до времени Ч2 не опубликовал оригинал то ставка считается проигранной.

В результате каждый может с легкостью убедиться что все участники сделали ставки до того как имели возможность узнать о ставках других.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
losse_narmo
23.4.2013, 16:49
Сообщение #231


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 553
Регистрация: 3.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 11 350



интересная идея=)
Все видят ответ и могут его потом проверить, но при этом не знают его "смысла"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alan
23.4.2013, 16:51
Сообщение #232


zzz...
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 13 475
Регистрация: 23.2.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 13 114



Ведущий необходим, если игроки хотят проиллюстрировать свой ход для всех игроков, или же заключать контракты "я пойду так-то, только если Вася пойдет так-то".

Без этого игра, по-моему, будет на порядок менее интересной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
losse_narmo
23.4.2013, 16:54
Сообщение #233


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 553
Регистрация: 3.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 11 350



QUOTE(alan @ 23.4.2013, 17:51) *
Ведущий необходим, если игроки хотят проиллюстрировать свой ход для всех игроков, или же заключать контракты "я пойду так-то, только если Вася пойдет так-то".

Без этого игра, по-моему, будет на порядок менее интересной.

Но ведь никто не мешает рядом с "кодом" написать, что там написано "да" и делайте что хотите


Ведь ведущий в любом случае не имеет права писать кто что ответил.
А так данные коды будут аналогом из фильма "тот человек бумажку уже опустил".

Учитывается только самый последний код от каждого человека. При задании вопроса также мишется в какой момент завершается раунд

Сообщение было отредактировано losse_narmo: 23.4.2013, 16:57
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John777
23.4.2013, 16:58
Сообщение #234


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 672
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 10 702



QUOTE(losse_narmo @ 23.4.2013, 17:54) *
Но ведь никто не мешает рядом с "кодом" написать, что там написано "да" и делайте что хотите


Введение денег и соответственно контрактов было бы занятно. Для контрактов нужен ведущий.Но тогда игра должна длиться дольше чем один день - иначе никто ничего не успеет.


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alan
23.4.2013, 17:20
Сообщение #235


zzz...
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 13 475
Регистрация: 23.2.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 13 114



QUOTE
Но ведь никто не мешает рядом с "кодом" написать, что там написано "да" и делайте что хотите

Человек может соврать.

Если же ведущий будет выполнять просьбу "сообщите привселюдно мой ответ", то соврать он не может. И все будут на 100% уверены, что человек ответил именно это.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Крантец
23.4.2013, 18:27
Сообщение #236


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 937
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 19 950



0. losse_narmo (ведущий)
1. Gaatot
2. АлександрС
3. SusAnna
4. сапер
5. Крантец

Судя по результатам, "честность чисто не в чести"! biggrin.gif
Я согласен на любые правила, если что.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
23.4.2013, 18:53
Сообщение #237


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(Крантец @ 23.4.2013, 18:27) *
Судя по результатам, "честность чисто не в чести"! biggrin.gif

Саша! Я, в своем "вранье", был честен biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Крантец
23.4.2013, 19:15
Сообщение #238


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 937
Регистрация: 25.3.2010
Пользователь №: 19 950



QUOTE(сапер @ 23.4.2013, 18:53) *
Саша! Я, в своем "вранье", был честен biggrin.gif

Да я и не спорю! Просто мне не удалось перечестнить честных!!! biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АлександрС
23.4.2013, 20:31
Сообщение #239


дед
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 2 336
Регистрация: 28.4.2009
Из: Москва
Пользователь №: 14 120



QUOTE(Крантец @ 23.4.2013, 20:15) *
Да я и не спорю! Просто мне не удалось перечестнить честных!!! biggrin.gif

надо верить людям. Ведущий сказал: "423", значит 423. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
23.4.2013, 20:37
Сообщение #240


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(Крантец @ 23.4.2013, 19:15) *
Да я и не спорю! Просто мне не удалось перечестнить честных!!! biggrin.gif

И это благородно с твоей стороны biggrin.gif Если б удалось, то ты проиграл бы все равно, но и нас с Саней, ты бы тоже "потопил" smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

24 Страниц V « < 10 11 12 13 14 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:26
Яндекс.Метрика