Давайте все признаемся в своих пристрастиях.
Кстати, кавер от StoneSour Wicked Game - оставляет очень приятные ощущения.ydellink/watch?v=Q1QKbgN1W7k

Гримировался я с 14 до 18, тогда правда еще готов не было, но на cradle в 98 году с гримом, в прод магазинах с явно блекушным гримом на меня продавщицы глаза ломали. И когда мы встречались, Виртуоз, я был лысым с двумя полосками на голове. В свое время я степень деградации определял довольно просто, Владимирский централ и все что за жизнь -- это одна степень, руки вверх - вторая, но, признаться, некоторых мне довелось вытянуть из этого тупика, металикой и гарбаджем, некоторые подсаживались но ПОД, кто то переходил на ТУЛ, что очень сложная музыка, кто-то в более попсовые бизкиты и линкин парки, но последние - довольно прямые и простые, и в тоже время эмоциональны.
А как грин дей вырос с трех аккордов до почти мюзиклов. И когда три аккорда у них было тоже довольно забавные треки попадались.

Ну йитить, дайте-то что-нибудь "своё" - хватит на "классике" выезжать )


Я помню длинные волосы и серьгу, кажется... А может это был не ты? ))
Я вообще внешность обычно плохо запоминаю, у меня скорее "образная" память (понимай как хочешь ).

Вот, кстати, ещё вам пища для размышления: подумайте о самых близких друзьях - их музыкальные вкусы почти наверняка очень близки вашим. Фишка в том, что как раз музыка - это универсальный индикатор того, кто ты есть. И тебе почти всегда будет комфортнее в обществе людей, разделяющих твои именно музыкальные вкусы. Можно любить одни и те же фильмы, книги или что-то ещё, но при этом быть совершенно разными людьми. Но музыка - совсем другое дело. Если человеку нравятся те же песни, что и тебе, это верный признак того, что он с тобой "одной крови".

Вот я точно так всегда думала. Но, видно, моя природа не терпит кровосмешений Друзья - те да, все одной крови.

кавер концертный, до этого у них были свои и довольно приличные inhale ydellink/watch?v=7NHz3Koj7o0.
http://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=2956 здесь наша с тобой встреча, и серег у меня 5)))
близкие - да, для меня pink floyd - близкая, и uriah heep тоже, да - очень не много у меня любителей Стасика, но есть у меня один приятель, который собирает винилы midnight oil, т.е. близкие, но не равные, у каждого своя излюбленная фишка.

Неплохо


Ох ты ж. У тебя тогда ещё, оказывается, была бородка, чем-то напоминающая мою текущую )


Как говорится, в коммьюнити не без хипстера ))

Друзья мои, я бы согласился, но вот(без иронии) до сих пор ни как не могу понять, где мне замаскировать лакмусовую бумажку по определению "одной крови" с тобой человека... Подскажите, как распознать?

А что неочевидно в приведённой ниже (и выше) инструкции?

Тогда кто я? У меня нет "однокровников"...
А вообще я знал людей достаточно умных, которые слушали клубный музон и прочую ...
Я вот по-другому подхожу к вопросу классификации: мне лично интересны люди, которые читают художественную литературу , однако при этом я не делаю выводов об интеллектуальном уровне на основании наличия/отсутствия читательского билета или обширной домашней либереи

Ты дуру специально включаешь? Бандерлоги все вместе произнесли для Ка: " Мы с тобой одной крови!"... и он их не тронул. Сейчас плакать от умеления начну.

совершенно несогласен.
музыка, книги , фильмы это по типу национальности/религии они сближают, но "уродов" от этого намного меньше не становиться.

+1. Но мы все равно общаемся с людьми, чьи вкусы порой противоположны нашим. Да просто скажите честно, сильно ли совпадают ваши предпочтения, с кумирами ваших родителей, к примеру? Ведь сложно найти людей ближе

Виртуоза не опровергнуть такими аргументами. Близкие слушают что то схожее с тобой, либо вы все достаточно не деградируемы, либо кто то не слышал лучшего, чтобы быть выше вас. Корреляции определенно есть, но имеют достаточный разброс. Что то не мой самолет посадку не объявляют. Мне кажется что музыка должна быть от эмоций и передавать их, тогда она будет не столь коммерческой. Но не вся коммерческая плоха.

Я при этих словах всегда вспоминал момент с парящим в небесах орлом )
У каждого свои ассоциации )


Как много "уродов" с совпадающими с твоим музыкальными вкусами ты встречал? )


По тем или иным причинам - конечно. Дело привычки.


Вообще я различаю кровное родство и духовное. Так вот, среди кровных родственников у меня очень мало родственных душ и родители среди них - не самые близкие мне люди по духу.


Пардон, предыдущий этим словам текст я воспринял как-то сумбурно, так что комментить берусь только последнее предложение: плоха не вся, но подавляющая часть.

согласна с Вами, но согласитесь, люди разные и эмоций они жаждут разные (в том числе и от музыки). Посему не могу согласиться с фразой чуть выше:

как сравнивать любителя "груза" и "попрыгать" кто из них выше кого? А ведь обе эти эмоции могут возбуждаться одним направлением в музыке, тем же роком, например.

Короче, в двух словах: человек, слушающий с тобой одну музыку, - всегда близок тебе по духу, он такой же как и ты, потому что вы с ним говорите/мыслите на одном язке, что называется "на одной волне". С таким человеком всегда можно найти очень много общего.
Да, это лишь теория, но в моём случае она неоднократно подтверждалась практикой. В вашем, полагаю, тоже.


Другая теория: музыка влияет на личность человека. Человек выбирает музыку под себя, в соответствии с желаемым направлением развития, но навязываемая музыка способна его менять. Музыка может носить "вирусный" характер - думаю, каждый из вас сталкивался с не самой приятной мелодией, засевшей в голове. Далее идёт в ход "никотиновый эффект" - если её вовремя не выключить, начнёшь к ней привыкать, потихоньку доходя до мысли "а в этом что-то есть" - тут уже идёт отклонение от планируемого вектора развития, и человек, незаметно для самого себя, начинает мыслить немного иначе.

Музыка может сделать человека счастливым, музыка может ввергать его в уныние. Музыка может быть оружием. И, будь я сторонником теории заговора, то непременно решил бы, что кто-то его уже применяет. Да только это больше похоже на тупое стремление срубить бабла на психологии толпы.

Не, не катит. Не убедил..."Орлам случается и ниже кур спускаться..." На кой ляд ему быть с "куренками" одной крови? От ответа тебе не уйти. Методику(грубо) опубликуй, плиз.

...Вернемся к теме основного "зацепа". Вот мои скромные соображения, причем как мне самому кажеться, плебейские(извеняйте, других нет). Искусство.., ну так, как на пальцах объяснять, как будто меня тридцать лет в замурованной банке с ваксой продержали... Давайте будем последовательны. Само по себе искусство, без источника(производителя), объекта производства(произведения) и "приемника", хотя бы единичного(причем с положительной оценкой), - не искусство. Очень грубовато...Принимается? Допустим некто, и когда-либо, что-нибудь смастырил...Ему было до того, что поймут его или нет, - до лампочки, ну как Ван Гогу, например....Ну вот, не понятно кто и непонятно когда, вдруг оценил!!!!....Мама родная! Успех!(может для производителя это было уже все равно, поскольку он уже представился)...Так, что мы имеем в результате. Имеем то, что деградировать само искусство, может тогда и только тогда, когда деградируют все три его сооставляющие...Вопрос! Деградировала ли "Сикстинская мадонна" Рафаэля? или "Сивильский цирюльник" Россини?.....можно подвинуться вперед: "Венус" Шокин Блю?(кстати двухаккордовый),"Очи черные", "Мисяць на нэбе".....???? Актуальны ли сейчас эти произведения, или им место на помойке?

Исходя из вышеизложенного сапером...
деградация есть, только она идет не от того, что (основной) производитель деградирует, а что производителей стало больше - сейчас любой шкед берет бит+семпл и начинает читать про @блю. я не слушаю радио и телек редко врубаю, от этого мне не понять, что происходит там, могу только догадываться, но и голубой огонек в 89 я бы сейчас не смотрел, тогда это была больше дань традиции, песня года и иные передачи для меня не имеют никакого смысла. к сожалению, в потоке всекой чуши иногда теряешь действительно достойную вещь, но опять таки - дряни стало больше, вот тут про студийные записи Виртуоз говаривал, а сегодня нормальный комп дома вполне себе устройство записи. ГО мне не нравилась изза постоянного шума.
Сейчас будет подловка Виротуоза...

вот здесь ты уже применил информацию не относящуюся к муз пристрастиям.
еще раз, как мне кажется корреляция есть, но очень велико сигма.
Какую музыку мог любить Мариарти или Ганнибал? Злой гений существует? Все ли арестанты любят "за жизнь"? есть ли осужденный близкий тебе по музыке?
по поводу родителей... я воспитывaлся на JCSS, Beatles, иной раз были Modern Talking и Michael Jackson.
Пугачева и Цветы... И сегодня есть качественная попса, да ее тяжело отыскать. Выбора много и выбрать тяжело, с этим я соглашусь. Именно для этого мы и делимся друг с другом тем, что понравилось, чтобы не пересушивать тонны помоев в поисках.
Виртуоз , а какие твои пристрастия? Кроме квинов я больше ничего особо не нашел, вернее из всего что ты упоминаешь, они четко перетекают из сообщения в сообщение.
Еще считаю, что нужно уметь критически относиться к любимым группам, так как я не знаю еще ни одно, которая бы была полностью слушабельна и у нее не было бы проходных вещей.

Методику идентификации брата по духу?
Получи доступ к его аудиотеке. Чем больше процент совпадения с твоей - тем больше вероятность душевного родства.


Ну если учесть, что в этих условиях оно вообще не существует, то да )


Не совсем. Если некто Василий Пупкин выложил змеиными трупами слово "жизнь" - это ещё не искусство. Искусством это становится тогда, когда кто-либо ещё, помимо Василия посчитает, что данная инсталляция представляет определённую культурную ценность. И когда такие люди находится, их личностная деградация становится толчком к деградации искусства.
Вероятно, проблема кроется в том, что у "искусства" нет "проходного балла". Иными словами, ярлык "искусство" можно налепить на что угодно. И вот когда его начинают лепить на что ни попадя, оно деградирует.


Шедевр - это объект искусства, прошедший проверку временем. Шедевры не деградируют, деградировать могут зрители.
Как говорится, "красота - в глазах смотрящего". И до тех пор, пока есть люди без осколков зеркала Снежной Королевы в глазах, они будут востребованы.
Созданный объект искусства уже никак не может самоизмениться. Измениться может только зритель.

Британские ученые провели исследование.

Самые низкие результаты в тестах на определение IQ показали те, кто много лет увлекается стилем хип-хоп, а также r’n’b. Таким образом, рэперов назвали самыми «недалекими» среди всех испытуемых. Для тестов использовали классический опросник для определения IQ, так и по традиционный тест по школьной программе, туда был включен основополагающий общеобразовательный материал. Более высокие показатели были у их ровесников, которые предпочитают классическую и симфоническую музыку. К величайшему огорчению родителей, те дети, которым нравится тяжелая музыка и рок – обладатели одних из самых высоких показателей уровня интеллекта.

http://www.berdof.com/muzyka-i-intellekt/

Хорошо бы почитать материалы исследования. В частности, интересует вопрос - учитывали ли исследователи расовый фактор? Рэп, как известно - музыка черных, а черная раса имеет низкий интеллект. Хеви-метал популярен в Японии - а азиатская раса, напротив, отличается высоким интеллектом.