Да провокации со стороны членов УИК и попытка давления на меня ,как на члена УИК от КПРФ) была, меня усадили за раздачу бюллетеней на одном из самых массовоходящих домов, времени следить за урнами у меня не было, мой соратник от КПРФ (совещательный голос) , вместе с совещательным голосом яблока поймали за руку одного вбрасывателя, и даже засняли на видео, я отошел от стола, не упуская его из виду, чтобы засвидетельствовать факт попытки вброса и через 2 минуты был опять за столом. Факт фброса был зафиксирован кроме того телевидением "чего-то24". Наблюдатели написали заявление о нарушении, при этом присоединился еще наблюдатель СР, я тоже подписал это заявление. Дальше было хуже. Как мне сказал наблюдатель, таких вбросов уже было много, но только одного поймали за руку, вбрасыватели были вычислими, и в конце пришел вбрасыватель с также свернытым вчетверо бюллетенем, у которого выхватил бюллетень мой коллега, сам вбрасыватель с участка выбежал, но факт одного бюллетеня в руках моего наблюдателя был зафиксирован членами УИК и его со скандалом и решением коммисии выгнали с ИУ.Кроме того ко мне подходили члени УИК и задавали мало приятные вопросы:" Как ты сквозь толпу видел вброс?" " ты покинул свое рабочее место, это будет зафиксированно", ну и т.д. после 20:00, на стол были выброшены бюллетени для подсчета, наблюдатель от яблока следил за подсчетом, в котором я тоже учавствовал и не давал спереть пачки со стола, вот если бы это получилось(украсть 100 листов)..... При подсчете в урнах оказалось на 13% больше, чем выдано. Все члены УИК решили признать выоры на участке недействительными, я не мог нкак противостоять этому решению, но... взял пачки и начал один пересчитывать, все я пересчитать один не мог, но наблюдатель от яблока посчитал сверху, пока я листал, колличество галочек ЕР. Их было 13 из 100. Не могу быть уверен, но похоже, после неудачи фальсификации на УИК, была комманда не распределять голоса по партиям и успокоиться признанием недействительности. На другом участке двоих представителей КПРФ выгнали с ИУ с полицией за незаконную агитацию, я изх знаю и вместе с ними ехал, поэтому уверен в том, что никаких газет КПРФ у них с собой не было, тем не менее в кабинах на их ИУ обнаружились вдруг газеты КПРФ, на что всеми членами УИК было подписано решение отлучить их от наблюдателей, на этом участке результат ЕР >70%.

Для тех, кому интересно, район Москвы и номер участка только в личку - немного стремно. Ну и мой комментарий с другого ресурса.
...Все члены УИК решили признать выоры на участке недействительными...

Мой один голос в УИКе ничего не решал - все признали результаты недействительными... Сегодня посмотрел еще на плакат на митинге, там тоже был номер УИКа и результат ЕР по нему в 17% от наблюдателя, так этого УИКа тоже нет на сайте ЦИКа. Так что вбросы не только для поднятия рейтинга, но также и для удаления неугодных результатов совсем.

В данной работе мы анализируем данные думских
выборов 2003 и 2007 гг., а также президентских
выборов 2004 и 2008 гг. на уровне УИКов, делая
особый акцент на том, каким образом данные
по явке сочетаются с распределением второй значащей
цифры в числах голосов, полученных кандидатами
и партиями на выборах. Тест, относящийся
к распределению второй значащей цифры в
числах голосов, базируется на законе Бенфорда
для второй значащей цифры (The Second-Digit
Benford’s Law Test, далее в тексте 2BL), который
дает теоретическое распределение вероятностей
второй значащей цифры, в случае если числа взяты
из реального мира.

А по теме больше всего поразило ...

А где, кстати, про закон/распределение Бендорфа можно почитать? В инете что-то почти ничего не нашел, кроме упоминания (довольно мельком) про него в статье Арнольда...

А меня по вполне понятным!
P. S. Ни разу в жизни не голосовал и, надеюсь, не сойду с ума настолько, чтобы голосовать...