На сайте есть безнадёжные задачи, любимые, десертные, а бывают и непроверяемые. "Брейнреслинг" висел в обсуждение почти полтора месяца. В результате - зачёт без замечаний, без уточняющих вопросов. Спасибо, конечно, претензий нет. Но согласитесь, это не совсем нормально. Может что-то не так в королевстве "Игр разума"?
На данный момент, я не готов взвалить на себя тяжкую миссию модератора, но некоторые задачи, например, тот же "Брейнреслинг" мог бы и проверить. Думаю, я не одинок.

Брейнреслинг я не решил, но и ногда смотришь на длиннючее сообщение, и так лень его читать

Брейнреслинг решило очень мало человек, в том числе и модераторов.
И да, решения обычно довольно сложные и практически никто даже не пробует проверять, как я понимаю. По-моему проверяет только sergeip.

Loban, если у Вас есть желание стать модератором можете подать свою кандидатуру на рассмотрение. Желание проверять Брейнреслинг будет большим плюсом при принятии решения))

"Тяжкость" миссии вы регулируете сами для себя
Главное то, что взяли на проверку, не запускать. Милости просим.

Спасибо за предложение, но, думаю, это не решит проблему. Может всё таки несколько изменить правила? Может стоит разрешить проверку задач тем, чей рейтинг превысил определённый рубеж? Давайте разрешим это, хотя бы VIP-ам, завтра же запишусь.

А чем это отличается от статуса модератор?
1. Вас никто не обязывает проверять задачи тоннами - проверяете столько, сколько хотите;
2. Не нужно оплачивать VIP-услуги;
3. Ваш голос будет решать, попадет задача на сайт или нет;
4. Ну, и, в конце концов, Вы сможете предложить правила по проверке крайне непроверяемых задач

Вопрос: почему бы и нет?

-1. Нужно будет нести ответственность, читать форум, следя за изменениями и слушать поправки старших товарищей в первое время.
Но всё это неизбежное следствие возможности проверки задачи в любом случае.

Я уже писал об этом, но повторюсь. Принципиальное решение о предоставлении пользователям права проверки было принято еще несколько лет назад. Но чтобы воплотить эту идею в жизнь, нужно переделать программный код сайта и решить ряд организационных проблем. Для этого нужны программисты и деньги, а их, к сожалению, нет.

Почему я не пытаюсь попасть в ряды модераторов? Я слабо представляю чем занимаются модераторы, помимо проверки задач. Думаю, я не готов регулярно тратить определенное время на проверку задач /большое спасибо тем, кто делает это/. Я не знаю, получится ли у меня это, понравится ли мне это, надо ли мне это? Думаю, такие вопросы возникают не у меня одного. Но любишь кататься, люби и саночки возить. Поэтому, я мог бы иногда проверять задачи, но не готов превращать это в систему. Может тем, чей рейтинг превысил определённый рубеж, автоматом предоставлять статус модератора /если бюджет сайта не позволяет иначе/. Далее, либо администрация сайта допускает то, что у модераторов могут быть очень даже различные кпд, либо статус модератора предоставляется временно. Может, кто-то успеет понять и определиться.
Пару слов по теме, а "Брейнреслинг", действительно, самая непроверяемая задача?

Интересный момент. Возможно, стоит описать.


Будет очень много модераторов. При этом если они будут периодически пропадать, намного чаще личные вопросы пользователей будут оставаться без ответов. Намного чаще будет задержка с проверкой уже взятых задач (у задачи сбрасывается модератор, если он не заходит на сайт более двух недель). Нельзя только проверять, нужно обязательно читать форум: там постоянно обсуждаются критерии зачёта задач. Если модератор не будет их читать, проверка будет не единой, что неправильно. Упомянул первое, что пришло в голову.


А кто за всем этим будет следить? Кто будет определять кпд? Модератор может проверять мало, но голосовать (а голосование вообще говоря анонимное) за все задачи-кандидаты на сайт, что (имхо) очень важно.


Если честно, не знаю как можно это выяснить, но на данный момент больше двух недель без первичной проверки висят следующие задачи (рядом с названием число дней, которое задача ожидает проверку):

Чайники 23
Опыт с весами 21
Именные футболки 21
Мегамозг и Оккупант-дальтоник 17
Сражение 16
Кофе с пеной 15
Хоккеист 14
Распределить шары 14
Демография 14
Три палочки 14

Непроверенных ответов у задачи "Брейнреслинг" сейчас нет.

Согласитесь, "очень много" - понятие относительное и зависит от "модераторского" рубежа.
Пропадать с открытой проверкой недопустимо.
Так можно не следить и не определять, просто, не хотел делить модераторов на активных и не очень.

Суть на самом деле не в количестве. Если много будут всё время активны, никаких проблем.


Открытые проверки появляются в первый день модераторства и никогда не заканчиваются. Модераторов, которые не исчезают, практически нет.


Вы написали "либо администрация проверяет", либо "статус модератора даётся временно". Оба варианта нужно как-то определять. Это ведь не я предложил, а вы. Делить на активных и не очень тем более не я предлагал. Так что вы хотели этим сказать?

Ладно, по моему мнению я более-менее ответил на ваше сообщение. Если вы хотите завязывать долгий разговор, в PM, пожалуйста. Мусолить эту тему тут не вижу особого смысла.

Если мусолим, то вопросов нет . Но читаем всё же внимательно кто что пишет.

Добавлю к сказанному idler'ом.

Автоматически предоставлять статус модератора никак нельзя. Помимо проверки, модераторы имеют еще две функции на сайте, которые отличают их от пользователей:
1. Возможность редактировать комментарии других пользователей. Согласитесь, предоставлять эту возможность всем подряд было бы неразумно.
2. Возможность видеть новые комментарии до их "официального" отображения. Большой процент новых комментариев содержит подсказки и удаляется модераторами до того, как остальные игроки их увидят. Это дает модераторам некоторую фору в решении (кстати, это одна из причин, по которой ТОП модераторов отделен от ТОПа игроков).

Интересно.. никогда не задумывался, но мне казалось, что сделано как с игроками - пока задачу не решил комментариев не видно "некорректированных". Или это сложно сделать технически?

несложно, комменты для решивших модераторы невидят.
но у модераторов ещё куча мест где можно подсмотреть решение(ошибочные ответы, обсуждение задачи на форуме, приваты о новых задачах, неверно зачтённые задачи...)