Что-то непонятна судьба новой задачи "Король-невидимка", - она просто исчезла из всех списков, кроме личного кабинета, где ее вес упал с 3-х до нуля. Понимаю, что ее условие недостаточно корректное, но она мне очень нравилась, и намеревался ее "дожать" у модератора. Хотелось бы получить по ней разъяснение, и если ее все-таки удалили, может стоит полностью удалить ее следы, в т.ч. из личных кабинетов?

Задача скрыта для улучшения условия. Позже задача будет возвращена и вес востановится.
Дожимать её Вы спокойно можете в личном кабинете. Какие с этим проблемы?

Проблем нет, только хорошо бы об этом сразу сказать народу

А в чём проблема?
Правда, условие и так корректно, но можно сам вопрос сформулировать примерно так:
"Можно ли ... (сделать то, что раньше было указано сделать :-))?"

О том, как можно, сейчас ведутся бурные беседы

Категорически против удаления следов любых удалённых задач. К сожалению, с частью задач это произошло. Надеюсь, что в дальнейшем эта мера использоваться не будет.

[Перенес из Изменения веса задач: http://www.braingames.ru/forum/index.php?s...90&#entry102754
(с) alan]


Я в шоке. Элементарная задача и сложность 5. Она же практически школьная.
У нее плохое соотношение решивших/нерешивших не из-за сложности, а из-за обманчивой простоты условия. Ее берутся решать и те, кто в физике не разбирается вообще, а потом не поймут что не так.
На ней критерий сложности явно дал осечку.
А ручная корректировка сложности не предусмотрена для таких случаев?

vituss, у нас почти все задачи школьные, и многие из них с простым решением, тем не менее люди в упор не могут увидеть решения. А некоторые могут, но им просто не интересно решать физику. Невозможность решения и отсутсвие интереса, к сожалению, никак нельзя отличить объективно.

Кто берется задачу решать, а кто не берется совершенно не важно, вес зависит только он числа людей, имеющих возможность увидеть задачу.

Ручная корректировка не предусмотрена. Зачем заменять объективный критерий субъективным? Объективный по-крайней мере всегда можно всем пояснить, чтобы все его понимали одинаково. Сбъективный - всегда найдутся те кто не согласен.

Не совсем так. Я наоборот, не берусь её решать, потому что в физике плохо разбираюсь, и вообще она мне не интересна. Кто-то так же скажет про геометрию, а я буду удивляться, почему задача "Рациональный тетраэдр" получила вес 5. Если введут ручную корректировку, то я непременно захочу снизить ей вес до единички. Получается, критерий даёт осечку едва ли не на каждой задаче?

Сообщение было отредактировано Megatron: 9.9.2017, 9:08

А что с «разрезанием куба»? Процент решивших — 3.2%, а вес — 5. Почему не 3?

А откуда данные 3,2? Я в статистике вижу 0,5%.

Теперь и я тоже.

На сайте большинство физических задач с 5* тривиальны, но требуют некоторого понимания. Некоторые из моих задач, присутствующих на сайте (например, "Стрекозы и шестиугольник", "Лестницу-2" и др.) я многократно использовал как дополнительный вопрос на экзамене по тому или иному разделу физики в вузе, в котором несколько лет преподавал, и хоть задачи и тривиальны, решает их меньшинство, скажем так.