Как ни странно...
Это не верный ответ.

Неужели? А я был уверен, что прав

Может это мамонт? Если имелось ввиду "столько-то времени назад"

Последнее верно, но это не мамонт.

мастодонт?

Забавное совпадение. Я сегодня утром отрыла в библиотеке книгу "история жизни на земле" для маленькой племянницы, тотально влюбленной в динозавров. Так вот: там авторитетно написано, что "среди мастодонтов нет форм, которые могли бы считаться предками современных слонов". :-) Правда, книга 1977 года...

Нет.

Вижу у тебя при попытке найти ответ есть две проблемы:
1. Тебе нужно мыслить чуть шире. Соответствия могуть быть разными.
2. Ты или не внимательная, или ленивая

И то, и другое, и третье :-),
но разве это проблемы...

Я извиняюсь, но 10^12 слонов - это не "слон столько-то времени назад", а "слон столько-то лет спустя" ))

Ответ, я так понял, "динозавр"?

да)
Признак: самое большое животное на суше столько-то часов до настоящего момента.

ничего не поняла, "динозавр" - это не одно животное, это целый класс, типа "млекопитающих". среди динозавров были вполне себе субтильные существа...

Слон это тоже не одно животное
Можно конечно лезть в гугл и искать там каких-нибудь диплодоков - но смысл это делать, если идея ухвачена?

нельзя сказать, что динозавр - это самое большое тогдашнее животное, здесь нет соответствия...
ТщательнЕе нужно готовить домашнее задание )

Я думаю, будет справедливо, если новую загадку загадает JK - идея всё-таки не мне принадлежит

нет, не хочу.
Виртуоз, загадывай.

Я тоже не особо хотел )

Ну хорошо, пусть будет так:

Перо - Шар
Толстый - ?

Задачка сложная и кому-то покажется, что "нечестная" )

Лев))

Деммит, я так и думал, что Вахмурка сразу раскусит мой "хитроумный" замысел )

Не уверена, что всё правильно, но...:
ученый – кольцо
полицейский - ?

Дактилоскопия

Очень близко, но принцип слегка не тот. Не идентификация.