Версия для печати темы

Автор: marzelik 7.2.2013, 14:16

Последнее время наблюдаю очень специфические заявления некоторых участников и политкорректные беседы с ними и объяснения им элементарных законов природы и математики. Не хочется, чтобы наш сайт стал местом дискуссий с неучами и неадекватами. Сначала это может казаться забавным, но, судя по их (точнее его) активности, придется прибегать к каким-то мерам. Уж такая невинная задача, как "Два поезда" привлекла внимание борца, мягко говоря, за плоскую Землю. Предлагаю проголосовать за исключение данного адепта мракобесия из рядов любителей поломать голову на нашем сайте.

Автор: alan 7.2.2013, 14:20

Ведем закон о запрете пропаганды альтернативных объяснений природных явлений?) И введем смертную казнь в качестве наказания.

Я лично за наличие разных точек зрения. Не вижу ничего плохого в рассказе о своих убеждениях, до тех пор пока это не превращается в троллинг и не мешает работе сайта.

Вот за троллинг банить я не против.

Автор: UNDEFEAT 7.2.2013, 14:24

При чём здесь "Два поезда", вообще не понял.

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 14:25

Не за плоскую Землю а за то, что Земля не вращается ни вокруг солнца, ни вокруг своей оси, началось все тут: https://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=6073&st=60&#entry68254

П.С. Ты чего такой не конкретный. Боишься называть вещи своими именами? Так и говори, что есть такой-то участник, которые выдвигает такие-то темы, прошу мол проголосовать о том, а нужен ли он нам тут такой или проголосовать после голосования за введение такой идеи. Я не против, аж интересно.

Автор: СарыАзман 7.2.2013, 14:32

А не выльется ли это в борьбу адептов одного мракобесия с адептпми другого мракобесия. Этокая "борьба мракобесий" получится...
И кто будет иметь право голоса при голосовании за исключение из рядов...
А остальные "die Reien fest geslossen..."

Автор: Sunday 7.2.2013, 14:43

Читай https://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=6077 и https://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=6073

Автор: BuPTy03 7.2.2013, 14:47

Нет ничего опаснее общества сплоченных единомышленников.
Участник нужен любой. Гений, дурак, сумасшедший, мифический "нормальный человек".
Многообразие вида - залог того, что он не выродится.
Разумеется, желательно видеть большинство единомышленников, и это понятно. Но это не значит, что нужно расстреливать всех, кто "не такой".

Ты сначала поди разбери где троллинг, а где мысли вслух )
Меня вот регулярно в этом обвиняют, хотя в действительности я прибегаю к троллингу довольно редко.

Автор: UNDEFEAT 7.2.2013, 14:48

Как-то я это упустил
Но marzelik слишком жестоко решил. Тут таких ещё очень много

Автор: сапер 7.2.2013, 15:34

Ну вот, уже и проявились цели, потихоньку.
"...и нож в него, и счастлив он висеть на острие..." ?
Тут, друг мой, Вы не угадали Здесь Вас не "уволят". Вас пожалеют.

Автор: 0 7.2.2013, 15:55

Я против наказания за недоказуемое деяние

Автор: UNDEFEAT 7.2.2013, 15:57

Смотря кому нужно доказывать.
Вы тут только гость...

Автор: 0 7.2.2013, 16:12

Вы заблуждаетесь.
Деяние недоказуемое.
А когда вы говорите "Смотря кому нужно доказывать" вы действительно имеете ввиду "Смотря кого нужно убедить".
Это принципиально разные вещи.
И нет. Я не гость.

Автор: alan 7.2.2013, 16:19

Суть не в деятельности, а в результате.
Если оно будет мешать модераторам выполнять свою работу, или игрокам общаться, мне кажется опрос вполне адекватный метод чтобы оценить степень этого мешания...

Автор: 0 7.2.2013, 16:41

А какое это имеет отношение к троллингу? Я цитировал то на что я отвечаю.
Сказать что земля плоская, а все кто говорит иначе должны быть преданы благодатному огню, может бы троллингом а может быть реальным мнением говорящего. И в случае описанным топикстартером лично я не сомневаюсь в искренности говорящего.
Так что либо наказывать за что-то другое, либо это бездоказательное наказание.

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 16:44

А что такое мешать?
1) Подвести к тому, чтоб пересмотреть то, что принимается на веру, то есть на это нужно приложить усилия, время, "оторвать свой зад", когда это людям не совсем хочется, мол мне в спокойной состоянии хорошо, ты мне тут не жужжи?
2) Прерывать адекватную и здоровую деятельность, организованную сайтом, то есть мешать проводить модерирование и отвечать людям на задачи в нашем случае?
П.С. "Адекватный метод"? При вынесении на голосование убрать человека, каких людей, делимых по критерию занимаемой стороны, будет больше принимать участии в мероприятии, учитывая фактор заинтересованности?
П.П.С. Троллинг - это значит целенаправленно портить какую-то деятельность, ради самого процесса порчи. Уж простите меня, кому я тут помешал, задав "элементарную" и "очевидную" задачу на форуме сайта, посвященного решению задач. Да, эта задача может тронуть чье-то устоявшееся мировоззрение потенциально, а что такие задачи решать не надо?

Автор: alan 7.2.2013, 16:46

Это имеет отношение к сообщению, на которое ты отвечал.

Если ты отвечал лишь на фразу вырванную из контекста, то ок. Но и реагировать на это я не вижу смысла, так как эта фраза сама по себе не имеет ко мне отношения.

Автор: impas 7.2.2013, 19:47

не отвечайте его на посты и не читайте его темы и он исчезнет сам.
такие есть на любом форуме.

Автор: сапер 7.2.2013, 20:07

Вы так думаете?

Автор: panda-pandus 7.2.2013, 22:34

Хотелось бы заметить, что борец за плоскую Землю успешно и корректно решил задачу про два поезда еще в 2010 году. Это если кто-то сомневается, троллинг это или искренне.

Автор: vijj 7.2.2013, 22:49

Был еще молод, многое не понимал.

Автор: VitalyKolobkov 8.2.2013, 1:16

Нет, не надо исключать. Вас же никто не заставляет с ним общаться, а кому-то по приколу может быть, и потом, против троллинга, если таковой и имеет место быть, есть два оружия: игнор и более винтарный троллинг
В конечном счете, даже если его исключить, он зарегит новый акк и продолжит с удвоенной силой, так что эта мера бессмысленна.

Автор: impas 8.2.2013, 10:07

ок. такие появляются на любом форуме. точнее?